Klient nie zgadza się na naprawę gwarancyjną zmywarki, żąda wymiany na nową.

  • Autor wątku Autor wątku gasnik
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
G

gasnik

Nowy użytkownik
Dołączył
02.2008
Odpowiedzi
15
Klient, starszy Pan Zdzisław* zakupił w moim sklepie zmywarkę w połowie marca br. Końcem kwietnia zadzwonił do mojego sklepu, że zmywarka posiada wadę - drzwi nie domykają się. Powiadomił on wcześniej serwis, który przyjechał na miejsce, i stwierdził usterkę zamka, który zintegrowany jest z innym elementem, dającym się wymienić w całości. Koszt części serwis oszacował na 470zł. Klient nie wyraził zgody na naprawę, i zażądał wymiany sprzętu na nowy twierdząc że to już nie będzie taka sama zmywarka jak by była gdyby miał całkiem nową. Serwis nie zgodził się, powołując się na warunki gwarancji, w których jasno określono kiedy wymiana sprzętu przysługuje klientowi, i zaproponował wymianę wadliwych elementów. Sprawa naprawy gwarancyjnej nie została zamknięta. Klient zwrócił się więc do sklepu, i zażądał wymiany sprzętu na nowy korzystając z rękojmi. Wg. federacji konsumentów, klient nie może zmienić trybu dochodzenia roszczeń z gwarancji na rękojmię, więc żądanie na tej podstawie odrzuciliśmy.

Ponadto, w trakcie rozmów z klientem odkryliśmy, że usterka występowała od samego początku (połowa marca), a została zgłoszona ponad miesiąc od jej wykrycia (ok. 30.04), więc teoretycznie wg. art. 563 KC w takim przypadku, klient traci prawo do rękojmi. Czy w takim przypadku, możemy zupełnie odrzucić roszczenia klienta powołując się na ten przepis?

Koszty wymiany urządzenia na nowe przewyższają 3-krotnie koszt naprawy (należy jeszcze doliczyć koszt wizyt serwisantów itd.), więc zgodnie z interpretacją UOKIK-u jeśli żądanie wymaga nadmiernych kosztów, może zostać odrzucone.

Jak ugryźć tą sytuację?

*Imię losowe.
 
Ostatnia edycja:
gasnik napisał:
więc teoretycznie wg. art. 563 KC w takim przypadku,
Pan Andrzej dokonał zakupu na firmę, że powołujesz się na ten art?
 
Powrót
Góra