Komornik ściąga przedawniony dług z 2003 roku ( NSFIZ)...

Witam.
W 2017 r moja mama dostała kilka pism z Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego ( firmy windykacyjnej) dotyczące wykupieniu rzekomego długu ze stycznia 2003 - były to oczywiście wezwania do zapłaty. Mama zignorowała te pisma.W październiku 2018 firma podała dług do sądu. Mama wysłała pismo do sądu wskazując na przedawnienie długu i wyjaśniając, że nie posiada już dowodów wpłaty z tamtych lat. Mama nie mogła osobiście uczestniczyć w rozprawie, ponieważ jest osobą starszą i schorowaną ( ograniczone możliwości ruchowe). W odpowiedzi dostała sądowy nakaz zapłaty, wyrok zapadł na korzyść wierzyciela. Do zarzutu przedawnienia sąd się nie odniósł. Natychmiast przyszło pismo od komornika o zajęciu emerytury. Mama wysłała zażalenie do sądu, nadal powołując się na przedawnienie. Komornik widząc dziwna sytuację zgodził się na ugodę ratalną, którą mama sama zaproponowała, twierdząc,że nic więcej nie może zrobić, bo ma prawomocny wyrok sądu. Po trzech miesiącach sąd odrzucił opłacone zażalenie. Uzasadnieniem było istnienie klauzuli wykonalności... Jednocześnie sąd wezwał mamę jako... powódkę do uzupełnienia braków w złożonym pozwie...
Sam rzekomy dług opiewa na kwotę ok. 300 zł, ale z odsetkami i innymi opłatami windykowana jest kwota łącznie pon. 2500 zł...
Nie wiemy co dalej robić, sąd sugeruje chyba,że mama powinna złożyć pozew przeciwko firmie windykacyjnej, ale nie bardzo wiemy jak to zrobić, poza tym wiąże się to z dodatkowymi opłatami, pomoc prawna to również spore koszty, być może podobnej wysokości, co windykowana kwota...
Na dodatek inna firma (GetBeck) wydzwania do mamy z żądaniem spłaty innego rzekomego długu chyba z 2007 roku...
Proszę o poradę, czy da się jeszcze coś zrobić w tej sprawie.

Jeżeli chodzi o GB należałoby poszukać dokumentów związanych z tą wierzytelnoscia a po drugie nie wyrzuca się jakichkolwiek pism od rzekomego wierzyciela gdyż są tam pomocne informacje.

Perełka11 napisał:

Sam rzekomy dług opiewa na kwotę ok. 300 zł, ale z odsetkami i innymi opłatami windykowana jest kwota łącznie pon. 2500 zł...

Kliknij, aby rozszerzyć...

co zrobiliście nie tak? 300 zł x 15 lat x komorik to i tak nie wychodzi 800%. Nie bardzo rozumiem w jaki sposób sąd to przyklepał.

Alladyn_A napisał:

Nie bardzo rozumiem w jaki sposób sąd to przyklepał.

Kliknij, aby rozszerzyć...

ja też nie rozumiem, ale pytający myli pojęcia:

Perełka11 napisał:

W październiku 2018 firma podała dług do sądu. Mama wysłała pismo do sądu wskazując na przedawnienie długu i wyjaśniając, że nie posiada już dowodów wpłaty z tamtych lat.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Perełka11 napisał:

W odpowiedzi dostała sądowy nakaz zapłaty, wyrok zapadł na korzyść wierzyciela.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Perełka11 napisał:

Mama wysłała zażalenie do sądu, nadal powołując się na przedawnienie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

a co żaliła?

robinson21 napisał:

ja też nie rozumiem, ale pytający myli pojęcia:



a co żaliła?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Mama zażaliła tytuł wykonawczy.W zażaleniu powoływała się cały czas na przedawnienie należności. Wcześniej napisała także sprzeciw od wyroku ( wspomniane przeze mnie pismo do sądu) powołując się na ten sam argument.
Nawiasem mówiąc niedawno czytałam w internecie artykuł mówiący o nowym przepisie prawnym z 2018 r, wg którego to sąd ma obowiązek zbadać, czy dług nie jest przedawniony, ale nie wiem czy ten przepis wszedł już w życie.

Zacznijmy od początku:
Czy możesz to jakoś chronologicznie uporządkować, od daty wzięcia pożyczki do teraz?

1. 2003 r - kredyt
2. 2017 r - wykupienie długu przez firmę windykacyjną
3. październik 2018 ( w czasie ok 2 tygodni), kolejno :
- sąd i wyrok na korzyść wierzyciela
- sprzeciw od wyroku
- tytuł wykonawczy
- ugoda z komornikiem
- zażalenie na tytuł wykonawczy
4. styczeń 2019 - odrzucenie zażalenia przez sąd i nakaz uzupełnienia pozwu

Perełka, piszesz enigmatycznie. Nie da Wam się doradzić z takiego opisu. Ja trochę z innej beczki, idź do tego sądu i przejrzyj dokumenty, zwróć uwagę, czy FW nie wpisała fikcyjnych dat. To co opisujesz nie trzyma się kupy. Jeżeli kredyt jest z 2003r, to nie powinni dostać nakazu, tym bardziej jeśli zareagowaliście. Zastanów się, co FW mogła kupić po 14 katach? Jakie tam są dokumenty? Wy nie macie potwierdzeń, ale oni też pewnie nie mieli wszystkich potrzebnych dokumentów. Podejrzewam wpisanie fikcyjnych dat przez FW. Przejrzyj te dokumenty, zrób fotki telefonem i pokaż komuś, kto wie jak to ugryźć.

Perełka11 napisał:

1. 2003 r - kredyt
2. 2017 r - wykupienie długu przez firmę windykacyjną
3. październik 2018 ( w czasie ok 2 tygodni), kolejno :
- sąd i wyrok na korzyść wierzyciela
- sprzeciw od wyroku
- tytuł wykonawczy
- ugoda z komornikiem
- zażalenie na tytuł wykonawczy
4. styczeń 2019 - odrzucenie zażalenia przez sąd i nakaz uzupełnienia pozwu

Kliknij, aby rozszerzyć...

Co Sąd nakazał uzupełnić ? Jakie braki ?I czemu na pewno od pozwu ?
Co Sąd odpowiedział na sprzeciw ?
Data tytułu wykonawczego?

Trochę jak dla mnie to wszystko szybko poszło od października, normalnie jakiś turbo szybko Sąd.

Czy najpierw był Nakaz a potem Wasz sprzeciw czy po złożeniu pozwu Sąd wyznaczył termin rozprawy co by było naprawdę szybkie bo Sąd z dnia na dzień nie robi rozprawy.
Podejrzewam że jakiś tępy referendarz klepnął Nakaz Zapłaty

karaczoch napisał:

Co Sąd nakazał uzupełnić ? Jakie braki ?I czemu na pewno od pozwu ?
Co Sąd odpowiedział na sprzeciw ?
Data tytułu wykonawczego?

Trochę jak dla mnie to wszystko szybko poszło od października, normalnie jakiś turbo szybko Sąd.

Czy najpierw był Nakaz a potem Wasz sprzeciw czy po złożeniu pozwu Sąd wyznaczył termin rozprawy co by było naprawdę szybkie bo Sąd z dnia na dzień nie robi rozprawy.
Podejrzewam że jakiś tępy referendarz klepnął Nakaz Zapłaty

Kliknij, aby rozszerzyć...

- Sąd kazał uzupełnić "powódce" czyli mojej mamie: dane "pozwanego" czyli imię, nazwisko, adres, PESEL lub REGON/KRS, wysokość kwoty o jaką występuje, uzasadnienie, dowody itp dane - pod rygorem odrzucenia pozwu. Dodam,że mama żadnego pozwu nie składała.

- sąd nie odpowiedział na sprzeciw od nakazu zapłaty.

- do pisma od komornika był dołączony nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dn 1 marca 2017 wydany po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, tak więc rozprawy nie było.Na tym samym nakazie na dole jest dopisek z dn 11 kwietnia 2018 w którym sąd stwierdza ,że tytuł uprawnia do egzekucji ( to chyba klauzula wykonalności). Prostuję tutaj,że pozew został wniesiony przez FW w październiku 2016 - akurat 2 tygodnie po śmierci taty.

Chyba najlepszym rozwiązaniem na tą chwilę będzie udanie się do sądu i przejrzenie akt sprawy, o ile udostępnią mi je na podstawie upoważnienia napisanego przez mamę. Czy w upoważnieniu mama musi umieścić również zgodę na wykonanie kserokopii akt w sądzie, gdyby ewentualnie zaszła taka potrzeba?

Matula musi napisać pełnomocnictwo procesowe lub ogólnie do sprawy. Zdjęcia dokumentom możesz robić do woli bo po to idziesz do sądu na przeglądanie akt sprawy.

Strasznie to zagmatwane jest, nie idzie się połapać.

Co wiadomo to to że Nakaz został wydany 1 marca 2017 i wtedy trzeba było napisać sprzeciw ,chyba że nic o sprawie mama nie wiedziała ani nie dostała tego nakazu z Sądu ,wtedy po informacji od komornika trzeba było napisać pismo do Sądu o ponowne doręczenie o ile nakaz był wysłany na inny adres ( to sobie sprawdź w sądzie jak będziesz przeglądać akta ).

Na jakim formularzu pisany był sprzeciw , bo dziwne jest że Sąd wziął to pismo za pozew. Chyba że tam jacyś idioci siedzą .

I jeszcze jedno jaki to sąd wydał nakaz ? E-Sąd ? I do jakiego ten sprzeciw był pisany .

Podsumowując jak nie wrzucisz tutaj wszelkich swoich pism do Sądu a także co dostaliście z zasłoniętymi danymi wrażliwymi to ciężko będzie pomóc.

karaczoch napisał:

Na jakim formularzu pisany był sprzeciw , bo dziwne jest że Sąd wziął to pismo za pozew. Chyba że tam jacyś idioci siedzą .

I jeszcze jedno jaki to sąd wydał nakaz ? E-Sąd ? I do jakiego ten sprzeciw był pisany .

Podsumowując jak nie wrzucisz tutaj wszelkich swoich pism do Sądu a także co dostaliście z zasłoniętymi danymi wrażliwymi to ciężko będzie pomóc.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Sprzeciw był napisany na zwykłej kartce, nie użyto formularza urzędowego. Cały czas mam nadzieję, że idioci tam nie siedzą, tylko jakiś błąd się wkradł. Z drugiej strony my też nie jesteśmy prawnikami, tylko zwykłymi ludźmi. Mama napisała do sądu o adwokata z urzędu, być może jej przyznają, chociażby z uwagi na grupę niepełnosprawności.
Nakaz wydał Sąd Rejonowy i do tegoż sądu sprzeciw został wysłany. Nie był to e-sąd.
Po niedzieli pójdę do sądu, wtedy będę miała lepszą orientację w tym wszystkim, to postaram się wrzucić najistotniejsze dokumenty.