Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. II

  • Autor wątku Autor wątku duska1958
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
kampinosek1990 napisał:
To akurat żadne chamstwo. B.M stał się osobliwym symbolem wątpliwej kompetencji u szczytu państwa, pełniąc kluczowe funkcje w ministerstwie w wieku 26 lat, bez żadnego stosownego wykształcenia i doświadczenia.
W urzędzie gminy ludzie mają mgr do najprostszych prac biurowych.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Skoro minister Macierewicz go zatrudnił, to znaczy, że miał wystarczające kompetencje do wykonywania powierzonych mu czynności.
 
kampinosek1990 napisał:
To akurat żadne chamstwo. B.M stał się osobliwym symbolem wątpliwej kompetencji u szczytu państwa, pełniąc kluczowe funkcje w ministerstwie w wieku 26 lat, bez żadnego stosownego wykształcenia i doświadczenia.
W urzędzie gminy ludzie mają mgr do najprostszych prac biurowych.
Kliknij, aby rozszerzyć...

a co się działo przez ostatnie 8 lat, wystarczy wejść na facebooka
 
Tomy_Lee napisał:
Nic poza złośliwości na wzór tych, którymi zaczęliście się przerzucać.
Proponuje zakończyć offtop i uczyć się do kazusów :)
Kliknij, aby rozszerzyć...
Do kazusów to dopiero od przyszłego tygodnia, trzeba trochę odpocząć.
 
A propo kazusów to ja szczerze mówiąc nie mam pojęcia jak się do nich uczyć. Jedyne co można zrobić przez te 25 dni to właśnie poczytać z różnych zbiorów jak mniej więcej je rozwiązywać bo na powtórkę prawa materialnego czy procesowego ponad treść kodeksu po pierwsze nie ma czasu, a po drugie na kazusach są stany faktyczne pozbawione drugiego dna.
 
upioryrewolucji napisał:
Skoro minister Macierewicz go zatrudnił, to znaczy, że miał wystarczające kompetencje do wykonywania powierzonych mu czynności.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Chyba zdolności w zakresie techniki obróbki..
 
upioryrewolucji napisał:
Skoro minister Macierewicz go zatrudnił, to znaczy, że miał wystarczające kompetencje do wykonywania powierzonych mu czynności.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Pojechałeś grubo teraz
 
Cześć wszystkim. Serdecznie gratuluje tym co uzyskali już wynik powyżej 120 pkt, jednakże chciałbym zapytać się czy istnieje możliwość odwołania się od określonych pytań w teście? Pytanie skierowane jest do ludzi, którzy już podchodzili do AO we wcześniejszych latach i mają jakieś doświadczenie. Według oficjalnego klucza mam prawdopodobnie 119 punktów. Jednakże mam wątpliwości do dwóch pytań o których zresztą toczyła się tutaj dyskusja (o ważność/nieważność zapisu oraz o likwidację depozytu). Jakoś bardzo mi nie zależy na tym odwołaniu, bo wynik 120 pkt nie jest wynikiem rewelacyjnym przed drugim etapem, ale jeśli istnieje taka możliwość to chętnie odwołałbym się żeby nawet przy ewentualnym pozytywnym rozpatrzeniu zobaczyć jak poradziłbym sobie z częścią pisemną, a tym samym pomogłoby mi to w bardziej kompleksowym przygotowaniu się za rok.
 
a powtarzacie do kazusów tylko kc, kpc, krio, kk, kw, kpk, kpa, ppsa ?
 
HouseMD napisał:
A propo kazusów to ja szczerze mówiąc nie mam pojęcia jak się do nich uczyć. Jedyne co można zrobić przez te 25 dni to właśnie poczytać z różnych zbiorów jak mniej więcej je rozwiązywać bo na powtórkę prawa materialnego czy procesowego ponad treść kodeksu po pierwsze nie ma czasu, a po drugie na kazusach są stany faktyczne pozbawione drugiego dna.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Warto przejrzeć książki ze studiów, zwłaszcza do cześci ogólnej prawa cywilnego, prawa karnnego materialnego, pod kątem kwestii teoretycznych
 
Neurosis napisał:
Cześć wszystkim. Serdecznie gratuluje tym co uzyskali już wynik powyżej 120 pkt, jednakże chciałbym zapytać się czy istnieje możliwość odwołania się od określonych pytań w teście? Pytanie skierowane jest do ludzi, którzy już podchodzili do AO we wcześniejszych latach i mają jakieś doświadczenie. Według oficjalnego klucza mam prawdopodobnie 119 punktów. Jednakże mam wątpliwości do dwóch pytań o których zresztą toczyła się tutaj dyskusja (o ważność/nieważność zapisu oraz o likwidację depozytu). Jakoś bardzo mi nie zależy na tym odwołaniu, bo wynik 120 pkt nie jest wynikiem rewelacyjnym przed drugim etapem, ale jeśli istnieje taka możliwość to chętnie odwołałbym się żeby nawet przy ewentualnym pozytywnym rozpatrzeniu zobaczyć jak poradziłbym sobie z częścią pisemną, a tym samym pomogłoby mi to w bardziej kompleksowym przygotowaniu się za rok.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Te pytania co do których masz wątpliwości, są niewątpliwe :D
 
Ne da się w żaden sposób kwestionować pytania o zapis. W kodeksie "zapis" oznacza zapis zwykły a zapis windykacyjny zawsze określany jest pełną nazwą. Zapis zwykły może być uczyniony pod warunkiem. Kropka.
 
Admin to kpa i ppsa. Prawo materialne siłą rzeczy się pojawia ale nie jako podstawa problemu kazusu ale jako tło stanu faktycznego. Osobiście chyba skupię się na karnym i właśnie adminie. Cywila odpuszczę bo to zbyt rozległa materia żeby powtarzać podręczniki.

*proszę o połączenie postów
 
Ostatnia edycja:
No poleciałeś upioryrewolucji. Fakt zatrudnienia na stanowisku automatycznie potwierdza posiadanie wystarczających kompetencji do jego zajmowania. Znaczy się nepotyzm i kolesiostwo w dzisiejszym świecie nie istnieje:D


A co do przygotowania do kazusów-rozwiązać te z poprzednich lat samodzielnie,posprawdzać jakie błędy się robi i zregenerować umysł po tej orce. Tutaj nie ma co zarywać nocy ;)
 
HouseMD napisał:
Ne da się w żaden sposób kwestionować pytania o zapis. W kodeksie "zapis" oznacza zapis zwykły a zapis windykacyjny zawsze określany jest pełną nazwą. Zapis zwykły może być uczyniony pod warunkiem. Kropka.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jasne, zwłaszcza że zapis windykacyjny jest nową instytucją i zawsze gdy mowa jest o ,,zapisie,, należy przez to rozumieć zapis zwykły
 
ja myślę, że ten zapis nie powinien być ważny, rzecz oznaczona co do tożsamości może być przedmiotem zapisu windykacyjnego, a podano odp. 975 KC zapis zwykły. ok zapis zwykły może być pod warunkiem lub z zastrzeżeniem terminu, ale nieruchomość nie może być w zwykłym zapisie. dlatego uważam, że chodziło o zapis windykacyjny
 
HorN napisał:
No poleciałeś upioryrewolucji. Fakt zatrudnienia na stanowisku automatycznie potwierdza posiadanie wystarczających kompetencji do jego zajmowania. Znaczy się nepotyzm i kolesiostwo w dzisiejszym świecie nie istnieje:D


A co do przygotowania do kazusów-rozwiązać te z poprzednich lat samodzielnie,posprawdzać jakie błędy się robi i zregenerować umysł po tej orce. Tutaj nie ma co zarywać nocy ;)
Kliknij, aby rozszerzyć...

Napisałem, że min. Macierewicz,zatrudnia osoby, ktore należycie wywiązują się ze swych obowiązków.
 
bogusia1954 napisał:
ja myślę, że ten zapis nie powinien być ważny, rzecz oznaczona co do tożsamości może być przedmiotem zapisu windykacyjnego, a podano odp. 975 KC zapis zwykły. ok zapis zwykły może być pod warunkiem lub z zastrzeżeniem terminu, ale nieruchomość nie może być w zwykłym zapisie. dlatego uważam, że chodziło o zapis windykacyjny
Kliknij, aby rozszerzyć...

Przedmiotem zapisu zwykłego może być nieruchomość, pojęcie świadczenia majątkowego należy rozumieć szeroko
 
upioryrewolucji napisał:
Przedmiotem zapisu zwykłego może być nieruchomość, pojęcie świadczenia majątkowego należy rozumieć szeroko
Kliknij, aby rozszerzyć...

Sprawdz sobie w pierwszej lepszej książce do prawa spadkowego
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra