Konsekwencje braku maseczki w przestrzeni publicznej

  • Autor wątku Autor wątku jankas98
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
mariuszcc napisał:
Sąd wydał wyrok nakazowy z 54 k.w.
Jeśli sprawa się kończy na wyroku nakazowym, to praktycznie wychodzi na to samo jak byś od razu przyjął mandat.
 
qwary1 napisał:
praktycznie wychodzi na to samo jak byś od razu przyjął mandat.
Od wyroku nakazowego można wnieść sprzeciw. To jest ta istotna różnica od przyznania się w postaci przyjęcia mandatu.
 
qwary1 napisał:
Jeśli sprawa się kończy na wyroku nakazowym, to praktycznie wychodzi na to samo jak byś od razu przyjął mandat.

Z tą różnicą że większa kwota do zapłaty i będę karany za wykroczenie, więc mandat łagodniejszy.
 
TSG napisał:
Od wyroku nakazowego można wnieść sprzeciw. To jest ta istotna różnica od przyznania się w postaci przyjęcia mandatu.

Można ale trzeba się wtedy przygotować na batalie sądową.
 
TSG napisał:
Od wyroku nakazowego można wnieść sprzeciw. To jest ta istotna różnica od przyznania się w postaci przyjęcia mandatu.
ale się nie odwołał dlatego napisałem
qwary1 napisał:
Jeśli sprawa się kończy na wyroku nakazowym
a ty wyrwałeś z kontekstu tylko drugą część zdania.
 
Witajcie.
Wiem, że w Dz. U. 2008 Nr 234 poz. 1570 jest mnóstwo zapisów, również i nowych, wprowadzonych na potrzeby COVID i nie tylko, ale czy art. 3 tejże ustawy, który przytoczyła @gizi0 nie załatwia tak na prawdę wszystkiego i nie daje możliwości wprowadzania pewnych restrykcji rozporządzeniami? Oczywiście dopóki te rozporządzenia nie są niezgodne z tą ustawą, a ta ustawa w pewnych punktach nie koliduje z Konstytucją.
 
Powrót
Góra