L
LawoK
Stały bywalec
- Dołączył
- 10.2012
- Odpowiedzi
- 6 591
Sprawa wygląda tak.
a) zostaje wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na zmarłego
b) sprawa spadkowa
b) zostaje wydana klauzula wykonalności na spadkobierców
c) zaczyna się egzekucja i ściąganie kasy
Dłużniczka nie dostała żadnego dokumentu o egzekucji dowiedziała się jak dostała pismo z US w wrześniu 2016 roku o zajęciu zwrotu podatku.
Poszła do komornika, dogadała się i spłaca... ale czy faktycznie musi ?
Roszczenie jest zdaje się z 2001 roku w 2003 został wydany nakaz zapłaty na spadkodawcę, w 2015 została wydana klauzula na spadkobierców.
Żaden nie został o tym poinformowany, same dokumenty na jakiej podstawie komornik prowadzi egzekucję dostała dopiero u niego.
Nawet jej nie zawiadomił o wszczęciu egzekucji.
Czy jest sens wnosić do sądu o przywrócenie terminu do sprzeciwu od wydanej w 2015 klauzuli lub inny "manewr" by egzekucję przerwać ?
Może nieprawidłowe doręczenie ?
a) zostaje wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym na zmarłego
b) sprawa spadkowa
b) zostaje wydana klauzula wykonalności na spadkobierców
c) zaczyna się egzekucja i ściąganie kasy
Dłużniczka nie dostała żadnego dokumentu o egzekucji dowiedziała się jak dostała pismo z US w wrześniu 2016 roku o zajęciu zwrotu podatku.
Poszła do komornika, dogadała się i spłaca... ale czy faktycznie musi ?
Roszczenie jest zdaje się z 2001 roku w 2003 został wydany nakaz zapłaty na spadkodawcę, w 2015 została wydana klauzula na spadkobierców.
Żaden nie został o tym poinformowany, same dokumenty na jakiej podstawie komornik prowadzi egzekucję dostała dopiero u niego.
Nawet jej nie zawiadomił o wszczęciu egzekucji.
Czy jest sens wnosić do sądu o przywrócenie terminu do sprzeciwu od wydanej w 2015 klauzuli lub inny "manewr" by egzekucję przerwać ?
Może nieprawidłowe doręczenie ?