koszty egzekucyjne

Proszę o rzeczową odpowiedź gdyż zaistniała dziwna sytuacja w mojej sprawie a mianowicie ; zostałem z konieczności wierzycielem egzekwującym co wiązało się dużymi kosztami.Kończąc postępowanie egzekucyjne liczyłem ,że koszty które wyłożyłem zostaną mi na podstawie sporządzonego planu podziału art 770 kpc przyznane a następnie w myśl art 1025 kpc zwrócone.Tutaj moje ogromne rozczarowanie, ponieważ mało tego że w kolejności zaspokajania na podstawie hipoteki nie załapałem się to dodatkowo komornik w projekcie a Sąd w zatwierdzeniu tego projektu nie uwzględnił moich kosztów do przeprowadzenia celowego egzekucji Zapewne będę się odwoływał. Nurtuje mnie jedna kwestia czy komornik może sumować koszty z rożnych postępowań egzekucyjnych do rożnych składników majątku w różnych terminach na podstawie kolejnych tytułów wykonawczych . Bo mam uzasadnione podejrzenie że bez mojej wiedzy komornik zamiast ściągania długu z poprzednich licytacji nieruchomości i świadczenia pieniężnego kwoty te zaliczył na owe koszta egzekucyjne do nieruchomości które zresztą były w toku a teraz się zakończyły co nie było w moim zamiarze i zgodne z wnioskiem egzekucyjnym.Proszę mnie poprawić jeśli się mylę. Koszta egzekucyjne ściągą się i rozlicza w toku tego postępowania w którym powstały czyli licytując nieruchomość po zbyciu jej rozlicza się z uzyskanej sumy a nie innej nieruchomości lub świadczeń pieniężnych ,których postępowania egzekucyjne nie były łączone. Myślę, że nie skomplikowałem wątku proszę o opinie.

Koszty egzekucyjne bez względu na to w jakim postępowaniu powstały, jakiej kategorii zaspakajania jest wierzyciel oraz w jakim czasie powstały (postępowanie czynne czy zakończone) nie tracą nigdy swojej tożsamości. Pozostają zawsze kosztami egzekucyjnymi zaspakajanymi w kategorii 1 art.1025 KPC. W planie podziału sumy uzyskanej w egzekucji z nieruchomości uwzględnia się tylko tych wierzycieli którzy aktywnie uczestniczyli w tej egzekucji to jest co najmniej przyłączyli się do toczącej się egzekucji. Suma wszystkich kosztów poniesionych przez tych właśnie wierzycieli stanowi kategorię 1 wymienioną w art.1025 KPC. Nie wiem dlaczego twoje koszty nie zostały ujęte w tej właśnie kategorii zaspakajania.

Skoro suma uzyskana w egzekucji nie wystarczyła na pokrycie twoich kosztów to znaczy, że albo komornik źle sporządził projekt planu albo egzekucja okazała się nieskuteczną i powinna była być umorzona w trybie art.824 par. 1 pkt 3 KPC:

Art. 824. § 1. Postępowanie umarza się w całości lub części z urzędu:

1) jeżeli okaże się, że egzekucja nie należy do organów sądowych;

2) jeżeli wierzyciel lub dłużnik nie ma zdolności sądowej albo gdy egzekucja ze względu na jej przedmiot lub na osobę dłużnika jest niedopuszczalna;

3) jeżeli jest oczywiste, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych

Nie prowadzi się egzekucji jeśli suma uzyskana w toku sprawy nie pokryje co najmniej wszystkich poniesionych przez wierzycieli kosztów egzekucji. Warto sprawdzić ilu wierzycieli prowadziło egzekucję z nieruchomości. Na początek w KW w dziale III jeśli nieruchomość ma KW.

Dziękuję za pochyleniem się nad moim problemem .Do odpowiedzi pragnę dodać że licytacja zakończyła się sprzedażą nieruchomości jednak moje miejsce na hipotece było zbyt odległe abym brał udział w podziale do czego nie mam obiekcji. Natomiast co z moimi kosztami,więc udałem się do kancelarii komorniczej i nieoficjalnie od księgowej dowiedziałem się ,że jeszcze przed skończoną licytacją nieruchomości o której wspomniałem ponoć otrzymywałem zwrot kosztów z innego składnik majątku tj. wynagrodzenia do którego również złożyłem wniosek tylko dużo wcześniej z ,którego otrzymywałem niewielkie kwoty na przestrzeni dwóch lat zgodnie z planem podziału między innymi wierzycielami ponieważ nie byłem sam w charakterze wierzyciela tak samo jak do nieruchomości.Więc w przeświadczeniu że otrzymuje spłatę długu na miejscu w kancelaria teraz wmawia mi że ,że zaksięgowano to na poczet kosztów zamiast długu jaki miałem otrzymywać zgodnie z moim wnioskiem jak i planem choć sprzedaż nieruchomości doszła do skutku i są pieniądze na zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego. Teraz wygląda to tak że pozostali wierzyciele otrzymywali z wynagrodzenia swoje wierzytelności zgodnie z planem ponieważ nie został zmieniony a moja procentowo przypadająca kwota wierzytelności po prostu została zaliczona na koszta egzekucyjne do opisywanej nieruchomości choć była w toku nie zakończona. W ten sposób czuje się względem innych wierzycieli pokrzywdzony bo przez ten czas nic nie uzyskałem na poczet zwrotu długu natomiast pozostałym malał ponieważ nie odważyli się podjąć trudu w charakterze wierzyciela egzekwującego. Ma pytanie? czy prawnie można odmówić kosztów egzekucyjnych ze zlicytowanej nieruchomości wierzycielowi egzekwującemu kosztem wcześniej otrzymywanych wierzytelności z innego składnika majątku w ramach spłaty długo co osobiście odczułem jako działanie na moja szkodę. Proszę o radę . ponieważ jestem w punkcie wyjścia to co uzyskałem na poczet długu na przestrzeni kilku lat zaliczono na koszta nieszczęsnej egzekucji nie odzyskując żadnych pieniędzy.

Dziękuję za pochyleniem się nad moim problemem .Do odpowiedzi pragnę dodać że licytacja zakończyła się sprzedażą nieruchomości jednak moje miejsce na hipotece było zbyt odległe abym brał udział w podziale do czego nie mam obiekcji. Natomiast co z moimi kosztami,więc udałem się do kancelarii komorniczej i nieoficjalnie od księgowej dowiedziałem się ,że jeszcze przed skończoną licytacją nieruchomości o której wspomniałem ponoć otrzymywałem zwrot kosztów z innego składnik majątku tj. wynagrodzenia do którego również złożyłem wniosek tylko dużo wcześniej z ,którego otrzymywałem niewielkie kwoty na przestrzeni dwóch lat zgodnie z planem podziału między innymi wierzycielami ponieważ nie byłem sam w charakterze wierzyciela tak samo jak do nieruchomości.Więc w przeświadczeniu że otrzymuje spłatę długu na miejscu w kancelaria teraz wmawia mi że ,że zaksięgowano to na poczet kosztów zamiast długu jaki miałem otrzymywać zgodnie z moim wnioskiem jak i planem choć sprzedaż nieruchomości doszła do skutku i są pieniądze na zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego. Teraz wygląda to tak że pozostali wierzyciele otrzymywali z wynagrodzenia swoje wierzytelności zgodnie z planem ponieważ nie został zmieniony a moja procentowo przypadająca kwota wierzytelności po prostu została zaliczona na koszta egzekucyjne do opisywanej nieruchomości choć była w toku nie zakończona. W ten sposób czuje się względem innych wierzycieli pokrzywdzony bo przez ten czas nic nie uzyskałem na poczet zwrotu długu natomiast pozostałym malał ponieważ nie odważyli się podjąć trudu w charakterze wierzyciela egzekwującego. Ma pytanie? czy prawnie można odmówić kosztów egzekucyjnych ze zlicytowanej nieruchomości wierzycielowi egzekwującemu kosztem wcześniej otrzymywanych wierzytelności z innego składnika majątku w ramach spłaty długo co osobiście odczułem jako działanie na moja szkodę. Proszę o radę . ponieważ jestem w punkcie wyjścia to co uzyskałem na poczet długu na przestrzeni kilku lat zaliczono na koszta nieszczęsnej egzekucji nie odzyskując w efekcie żadnych pieniędzy.[/QUOTE]