Koszty eksmisji

Zleciłem komornikowi eksmisję. Zapłaciłem 3100 zł + 100 zł (na korespondencję) zaliczki. Komornik prowadził korespondencję z dłużniczką, był kilka razy u niej. Na początku kwietnia tego roku dłużniczka opuściła dobrowolnie mieszkanie, przekazała mi klucze. Otrzymałem postanowienie o ustaleniu kosztów. Obok drobnych kwot za dojazd do dłużnika i korespondencję widnieje pozycja opłaty stałe 3100 zł art. 51 ust. 1 pkt. 3 czyli opróżnienie lokalu z rzeczy lub osób. Tak naprawdę do ww. opróżnienia nie doszło, czy to zgodne z prawem ?

Nie. Aktualnie po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego brak przepisów określających wysokość opłaty stałej w tym wypadku. Sejm przygotowuje zmianę art.51 Ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Można zaskarżyć postanowienie komornika powołując się na orzeczenie TK. Myślę że albo komornik uzna skargę albo sąd uchyli postanowienie komornika.

Czasem TK nie uznał, że niekonstytucyjny jest brak przepisów w tym zakresie? Przepis jako taki nie jest usunięty.

P.S.

Zresztą to tylko opinia

Niekonstytucyjne jest pobieranie takiej samej opłaty stałej w wypadku jeśli dłużnik sam opuścił lokal po wezwaniu przez komornika jak i w wypadku dokonania przez komornika przymusowego jego usunięcia i opróżnienia lokalu z pozostałych osób i rzeczy.

Prościej mówiąc TK uznał że brak zróżnicowania opłat w zależności od etapu na jakim zakończyło się postępowanie o eksmisję jest niekonstytucyjny. Oczywiście TK nie kwestionuje prawa komornika do pobrania opłaty w wypadku opuszczenia lokalu przez dłużnika po wezwaniu i tu się zaczyna rola ustawodawcy.