Koszty komornika

Dzień dobry, proszę o pomoc w następującej sprawie: moja "była" za namową
swojej mamusi oddała egzekucję alimentów na Dzieci do komornika, chociaż
nie zalegałem z płatnościami, a nawet wykazałem w sądzie, że mam nadpłatę na ponad 200zł (nie wspominam o wakacjach i feriach dla Dzieci, komunii i innych wydatkach, ale to była moja decyzja i nikomu tego nie wymawiam). Przy okazji sprawy sądowej w sądzie rodzinnym o ustanie obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wnosiłem o zdjęcie egzekucji komorniczej. W trakcie tej sprawy "eks" potwierdziła w zeznaniach, że nigdy nie zalegałem z alimentami na dzieci, a na pytanie dlaczego wszczęła egzekucję odpowiedziała bez sensu, że "chciała mieć wszystko razem". Pomimo tego, iż w uzasadnieniu wyroku pani sędzia stwierdziła, że "w toku materiału dowodowego sąd ustalił, że dłużnik faktycznie nigdy nie zalegał z alimentami na dzieci", odrzuciła mój wniosek w tej części, stwierdzając, że anulowanie egzekucji leży tylko w gestii wierzyciela, a sąd nie może tego nakazać. Jako, że koszty miesięczne egzekucji to 74PLN, chcę złożyć pozew o przeniesienie kosztów egzekucji na wierzyciela oraz zwrot kosztów od początku roku. Mam potwierdzenie sądu o niezaleganiu, dowody wpłaty oraz potwierdzające orzeczenie Sądu Najwyższego z 27 listopada 1986 r. III CZP 40/86 oraz III CRN 233/87. Proszę o opinię, czy sprawa ta ma szanse i w jakim sądzie powinienem złożyć pozew, rodzinnym czy cywilnym. Z góry dziękuję i pozdrawiam wszystkich niedzielnych ojców.

Witam,
W sprawie należy złożyć powództwo opozycyjne z art. 840 § 1 pkt 2 K.p.c., którego podstawą będzie spełnienie egzekwowanego świadczenia.
po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie;

Do pozwu należy złożyć wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Moim zdaniem pozew należy złożyć zgodnie z 843 kpc w sądzie rejonowym wydział cywilny.

Odnośnie skargi na komornika, to zgodnie z podanym już orzecznictwem komornik może obciążyć dłużnika tylko celowymi kosztami egzekucji. Jeżeli zostanie Pan obciążony kosztami mimo spełnienia świadczenia - wówczas skarga będzie zasadna.


Uchwała Sądu Najwyższego z 27 listopada 1986 r. (III CZP 40/86)- dłużnik, przeciwko któremu wszczęta została egzekucja alimentów, mimo iż dobrowolnie zaspokajał je w terminie i w wysokości określonej w tytule wykonawczym, może skutecznie w drodze skargi kwestionować czynność komornika w zakresie obciążenia go kosztami egzekucyjnymi.
Uchwała SN z 9 września 1987 r. III CRN 233/87- wierzyciel, który bez potrzeby powoduje wszczęcie egzekucji, sam powinien ponieść wywołane tym postępowaniem koszty.

Witam i dziękuję Pani za pomoc, ale mam jeszcze pytanie. Czy mogę wnieść również o zwrot poniesionych już kosztów bezzasadnej egzekucji od początku tego roku, jeśli tak, to czy mam powołać się na jakiś konkretny artykuł?
Pozdrawiam!

temidajestkobietą napisał:

Witam,
W sprawie należy złożyć powództwo opozycyjne z art. 840 § 1 pkt 2 K.p.c., którego podstawą będzie spełnienie egzekwowanego świadczenia.
po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie;

Do pozwu należy złożyć wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.
Moim zdaniem pozew należy złożyć zgodnie z 843 kpc w sądzie rejonowym wydział cywilny.

Odnośnie skargi na komornika, to zgodnie z podanym już orzecznictwem komornik może obciążyć dłużnika tylko celowymi kosztami egzekucji. Jeżeli zostanie Pan obciążony kosztami mimo spełnienia świadczenia - wówczas skarga będzie zasadna.


Uchwała Sądu Najwyższego z 27 listopada 1986 r. (III CZP 40/86)- dłużnik, przeciwko któremu wszczęta została egzekucja alimentów, mimo iż dobrowolnie zaspokajał je w terminie i w wysokości określonej w tytule wykonawczym, może skutecznie w drodze skargi kwestionować czynność komornika w zakresie obciążenia go kosztami egzekucyjnymi.
Uchwała SN z 9 września 1987 r. III CRN 233/87- wierzyciel, który bez potrzeby powoduje wszczęcie egzekucji, sam powinien ponieść wywołane tym postępowaniem koszty.

Kliknij, aby rozszerzyć...

A to ciekawe z powództwem przeciwegzekucyjnym. Chciałbym się zapoznać z poglądem prawnym, który to potwierdza...

Druga część również nie jest taka hop-siup.