Koszty postępowania

  • Autor wątku Autor wątku voyteg
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
voyteg

voyteg

Moderator globalny
Moderator
Dołączył
08.2010
Odpowiedzi
18 611
WSA zasądził koszty postępowania od organu dla strony

w jakim trybie należy zwrócić się do organu o otrzymanie tych kosztów?
 
wezwanie do zapłaty pod rygorem egzekucji

I SA/Bk 500/09 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2010-01-13
Wykonywanie orzeczeń sądów administracyjnych w części dotyczącej zasądzonych na rzecz strony kosztów (w tym kosztów sądowych) odbywa się w drodze egzekucji sądowej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), po stwierdzeniu przez sąd prawomocności orzeczenia w myśl art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Zgodnie z art. 777§1 pkt. 1 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest między innymi prawomocne orzeczenie sądu. W myśl art. 781§2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony. Tym samym należało przyjąć, iż właściwym do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi tutejszego Sądu z dnia 14 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 500/09 jest sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Nie bez znaczenia ma również fakt, iż przedmiotowy wyrok do dnia dzisiejszego nie jest prawomocny.
 
dzięki, to znaczy:

1. wezwanie organu do wypłaty zasądzonych kosztów

2. wniosek w sądzie cywilnym właściwym dla tego organu?
 
można zacząć od pkt 1 określając max datę a w przypadku bezskutecznego upłuywu wniosek do SR o nadanie klauzuli wykonalności.

I SA/Kr 707/08 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2009-02-25

Wyrok taki stanowi tytuł egzekucyjny w sądowym postępowaniu egzekucyjnym. W myśl art. 781 § 2 k.p.c. tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Po nadaniu klauzuli wykonalności wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł wykonawczy, podlegający (we wskazanej części) wykonaniu przez komornika sądowego (vide postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 25 marca 2004 r., sygn. SA/Sz 2291/03, ONSAiWSA 2005/6/123 oraz postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Wr 1158/2001).
 
oczywiście musi byćstwierdzona prawomocność orzeczenia WSA bo sąd powszechny nie bedzie sie domyślał, inna sprawa to np zasądzenie od statio fisci które na gruncie prawa adm występuje jako organ np wyrok zasadzający od ministra finansów, a na gruncie prawa cywilnego skarb państwa

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie
z dnia 25 marca 2004 r. SA/Sz 2291/2003

1. Niewykonanie przez organ administracji orzeczenia sądu administracyjnego w części dotyczącej kosztów sądowych nie jest bezczynnością, o której mowa w art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270).

2. Po stwierdzeniu prawomocności wyroku sądu administracyjnego (art. 169 powołanej ustawy) stanowi on tytuł egzekucyjny w sądowym postępowaniu egzekucyjnym; klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości dłużnika (art. 781 § 2 kpc). Po nadaniu klauzuli wykonalności wyrok sądu administracyjnego stanowi tytuł wykonawczy podlegający (we wskazanej części) wykonaniu przez komornika sądowego.
 
Zgadzam się, z tym, co napisano powyżej. Tytułem egzekucyjnym jest prawomocne orzeczenie WSA. Ten tytuł opatruje się klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kosztów - o tym orzeka sąd powszechny, na wniosek. Prawomocne orzeczenie WSA, opatrzone klauzulą wykonalności, może być podstawą do wszczęcia egzekucji.

Jednak przed próbą egzekwowania kosztów należy wezwać odpowiedni podmiot (gminę itp.) do zapłaty kosztów, podając numer rachunku bankowego - zazwyczaj płacą koszty, bo wszczęcie egzekucji w jednostce ze sfery finansów publicznych może powodować dla konsekwencje osób tam zatrudnionych.
 
Jaki przepis reguluje tryb zwrotu kosztów postępowania sądowego. Czy zwrot kosztów może być w formie przekazu pocztowego?
 
Iwo Fisz napisał:
Tytułem egzekucyjnym jest prawomocne orzeczenie WSA.

WSA daje odpis postanowienia, ale nie jest tam zawarte, iż jest ono prawomocne.

W jakim trybie należy zatem uzyskać informacje, że jest ono prawomocne?
 
Wydaje się, że wystarczy złożyć wniosek do WSA o stwierdzenie prawomocności orzeczenia - koszt 10zl.
 
Organ, od którego koszty zasądzono, napisal, ze zapłaci te koszty dopiero po "otrzymaniu z WSA postanowienia opatrzonego klauzula prawomocnosci"

Czy nie jest tak, ze organ powinien z urzedu wystąpić do WSA o taką klauzule?

Czy istnieje inny sposób, niż ten że strona sama wystąpi do WSA i doniesie postanowienie do organu?
 
organ dostaje- bez zwracania się do WSA, po uprawomocnieniu się wyroku- odpis wyroku z klauzula prawomocnośći
 
A jak wygląda sprawa kosztów nadania tytułowi egzekucyjnemu (prawomocnemu postanowieniu SA) klauzuli wykonalności ? Z jednej strony czytam, że wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nie podlega ani opłacie sądowej, ani kancelaryjnej a z drugiej wyjątkiem jest klauzula nadana przez referendarza - wówczas opłata wynosi 50zł.
Kiedy zatem klauzulę nadaje referendarz sądowy ?
 
Powrót
Góra