Koszty sadowe

  • Autor wątku Autor wątku baspo
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
B

baspo

Użytkownik
Dołączył
04.2017
Odpowiedzi
102
Witam .Sad umorzył postepowanie a Getback chce podpisać ugode restrukturyzacyjną i dolicza koszty związane ze wszczęciem postępowania sądowego 530,00 zł, w tym koszty zastępstwa procesowego 530,00 . odpisuje ze :Koszty sądowe są wskazane w ugodzie na wypadek, gdyby Pani uchyliła się od spłaty zgodnie z ugodą. Jest to forma zabezpieczania dla wierzyciela." "Sprawa na ten moment jest przed pozwem. Możliwe, że w niedalekim czasie może zostać skierowana na drogę postępowania sądowego, gdyż na ten moment porozumienie stron nie zostało jeszcze definitywnie zawarte,gdyż nie dokonała Pani jeszcze pierwszej wpłaty z ugody jak również nie mamy dokumentów podpisanych przez Panią" czy musimy te koszty płacic ?

Jest tez taki zapis w ugodzie '1. Wierzyciel oświadcza, że wobec wniesienia przeciwko Dłużnikowi pozwu o zapłatę wierzytelności objętej niniejszą ugodą poniósł uzasadnione koszty związane zewszczęciem postępowania sądowego w łącznej wysokości 530,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, zaś Dłużnik oświadcza, że uznaje co do zasady i codo wysokości należność z tego tytułu i zobowiązuje się do jej zapłaty zgodnie z postanowieniami niniejszej Ugody
 
Ostatnia edycja:
baspo napisał:
Witam .Sad umorzył postepowanie a Getback chce podpisać ugode restrukturyzacyjną i dolicza koszty związane ze wszczęciem postępowania sądowego 530,00 zł, w tym koszty zastępstwa procesowego 530,00 . odpisuje ze :Koszty sądowe są wskazane w ugodzie na wypadek, gdyby Pani uchyliła się od spłaty zgodnie z ugodą. Jest to forma zabezpieczania dla wierzyciela." "Sprawa na ten moment jest przed pozwem. Możliwe, że w niedalekim czasie może zostać skierowana na drogę postępowania sądowego, gdyż na ten moment porozumienie stron nie zostało jeszcze definitywnie zawarte,gdyż nie dokonała Pani jeszcze pierwszej wpłaty z ugody jak również nie mamy dokumentów podpisanych przez Panią" czy musimy te koszty płacic ?
kto podpisuje ugodę z GB?
baspo napisał:
'1. Wierzyciel oświadcza, że wobec wniesienia przeciwko Dłużnikowi pozwu o zapłatę wierzytelności objętej niniejszą ugodą poniósł uzasadnione koszty związane zewszczęciem postępowania sądowego w łącznej wysokości 530,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, zaś Dłużnik oświadcza, że uznaje co do zasady i codo wysokości należność z tego tytułu i zobowiązuje się do jej zapłaty zgodnie z postanowieniami niniejszej Ugody
to ich problem, niech spadają na drzewo z tym punktem umowy,
 
Sad umorzył postepowanie , a pytajac czy sprawa jest w sadzie jest taka odpowiedz "Sprawa na ten moment jest przed pozwem. Możliwe, że w niedalekim czasie może zostać skierowana na drogę postępowania sądowego, gdyż na ten moment porozumienie stron nie zostało jeszcze definitywnie zawarte,gdyż nie dokonała Pani jeszcze pierwszej wpłaty z ugody jak również nie mamy dokumentów podpisanych przez Panią."

wiec żadnej ugody z nimi nie podpisywac ?
 
baspo napisał:
wiec żadnej ugody z nimi nie podpisywac ?
oczywiście,
przy pierwszej próbie sąd umorzył postępowanie gdyż zapewne nie posiadają lub nie posiadali wystarczających dowodów na poparcie pozwu,
 
i oczywiscie kosztów sądowych na które sie powołują tez nie ma ?koszty zasądza Sąd ?

taki jest wyrok p o s t a n a w i a
I. uchylić postanowienie o przekazaniu sprawy do sądu właściwości ogólnej;
:II. umorzyć postępowanie.
U Z A S A D N I E N I E
Po wydaniu postanowienia o stwierdzeniu braku podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazaniu sprawy do sądu
właściwości ogólnej, strona powodowa cofnęła pozew bez zrzeczenia się roszczenia.
Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze
skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W
myśl zaś art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a
jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Z uwagi na to, że okoliczności sprawy nie wskazują, aby cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia przez
stronę powodową było sprzeczne z prawem lub z zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia
prawa, brak jest podstaw, aby uznać to oświadczenie za niedopuszczalne w myśl art. 203 § 4 k.p.c. W
konsekwencji cofnięcie przedmiotowego pozwu bez zrzeczenia się roszczenia nastąpiło ze skutkiem prawnym.
Z tych wszystkich względów i na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji
 
Ostatnia edycja:
baspo napisał:
i oczywiscie kosztów sądowych na które sie powołują tez nie ma ?
to jest ich problem a nie twój,że poszło w komin 530,00 zł - czemu masz ich sponsorować?
 
Oni często nawet jak już odbyła się sprawa to przysyłają pisma że pozew został wniesiony do Sądu.
 
Oni nawet po przegraniu sprawy z powództwa "dłużnika" o zwrot wyegzekwowanej kwoty, są w stanie zaproponować mu rozłożenie tej kwoty na dogodne raty. To nie świadczy dobrze o tej firmie. Zjadają swój własny ogon, a ich "departamenty" czy jak ich zwał w ogóle nie mają pojęcia co robią koledzy z biurka obok.
 
Powrót
Góra