Łamanie prawa przez prokuratora i sąd?

Witam.

Moj problem brzmi nastepujaco. 3 miesiace temu, dokladnie bodajze 24 kwietnia moj znajomy zglosil sie na prokurature w celu wyjasnienia okolicznosci przeszukania, jakie mialo miejsce u niego w domu podczas jego nieobecnosci. Prokurator zastosowal wobec niego srodek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania (3 miesiace), w uzasadnieniu piszac, ze istnieje prawdopodobienstwo opuszczenia przez oskarzonego kraju oraz naklaniania innych swiadkow, ktorzy de facto przesluchani zostali kilka dni wczesniej, do skladania falszywych zeznan. Do konca aresztu pozostaja dwa tygodnie, tymczasem prokurator od kilku dni przebywa na urlopie (a prawo pozwala na przedluzenie aresztu na 2 tygodnie przed zakonczeniem sankcji) i podczas tego wlasnie urlopu wystosowal wniosek o przedluzenie srodka zapobiegawczego. Wczesniej obronca wystosowal wniosek o uchylenie, badz zmiane srodka zapobiegawczego z uwagi na stan zdrowia oskarzonego oraz fakt, ze byl on jedynym zywicielem rodziny (niepracujaca zona i male dziecko), lecz prokurator bedac na urlopie wniosek ten odrzucil.

I teraz pytania z mojej strony:
1. Czy prokurator przebywajac na urlopie ma prawo rozpatrywac wniosek o uchylenie badz zmiane srodka zapobiegawczego? Jezeli tak, to w jakim terminie ma obowiazek taki wniosek rozpatrzyc (bedac na urlopie)?
2. Czy bedac na urlopie moze wnioskowac o przedluzenie srodka zapobiegawczego?
3. Jezeli aresztowany przyznal sie do zarzucanych mu czynow, poszedl na wspolprace z prokuratorem, to jest to przeslanka do nadzwyczajnego zlagodzenia kary, czy do przedluzenia aresztu?
4. Jezeli w tej sytuacji naruszane jest prawo to co z tym zrobic, do kogo sie zwrocic?
5. Czy prokurator moze ujawnic osobom trzecim (zamieszanym posrednio w te sprawe) tajemnice sledztwa?

[cytat="kuntakinte":2b71w6ka]
Prokurator zastosowal wobec niego srodek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania [/cytat:2b71w6ka]

Ściśle rzecz biorąc areszt tymczasowy stosuje Sąd.

[cytat:2b71w6ka](a prawo pozwala na przedluzenie aresztu na 2 tygodnie przed zakonczeniem sankcji)[/cytat:2b71w6ka]

Areszt może być przedłużony nawet w ostatnim dniu terminu na jaki dotąd był orzeczony. Dwa tygodnie przed tym terminem prokurator powinien jedynie wystąpić z wnioskiem o przedłużenie aresztu do Sądu. Przy czym jest to tzw. termin instrukcyjny, czyli złożenie wniosku o przedłużenie aresztu z naruszeniem tego terminu nie uniemożliwia przedłużenia aresztu.

[cytat:2b71w6ka]1. Czy prokurator przebywajac na urlopie ma prawo rozpatrywac wniosek o uchylenie badz zmiane srodka zapobiegawczego? Jezeli tak, to w jakim terminie ma obowiazek taki wniosek rozpatrzyc (bedac na urlopie)?

2. Czy bedac na urlopie moze wnioskowac o przedluzenie srodka zapobiegawczego?
[/cytat:2b71w6ka]

Zakazu nie ma. Wniosek o uchylenie aresztu prokurator powinien rozpoznać w terminie 3 dni od jego złożenia, ale ten termin także ma charakter instrukcyjny, a jego przekroczenie nie powoduje ustania aresztu.

[cytat:2b71w6ka]3. Jezeli aresztowany przyznal sie do zarzucanych mu czynow, poszedl na wspolprace z prokuratorem, to jest to przeslanka do nadzwyczajnego zlagodzenia kary, czy do przedluzenia aresztu?[/cytat:2b71w6ka]

Nie jest to przesłanka do nadzwyczajnego złagodzenia kary. Powinno to być brane pod uwagę przy ocenie zasadności przedłużania aresztu, ale nie ma takiej zależności że każdemu przyznającemu się do winy uchyla się areszt. PRzesłanki stosowania aresztu moga być bowiem w różnych sprawach różne i nie zawsze wiążą się z samym tylko faktem przyznawania się bądź nie.

[cytat:2b71w6ka]4. Jezeli w tej sytuacji naruszane jest prawo to co z tym zrobic, do kogo sie zwrocic?[/cytat:2b71w6ka]

Zależy na czym konkretnie polega owo naruszanie prawa.

[cytat:3fqrnxx2]Dwa tygodnie przed tym terminem prokurator powinien jedynie wystąpić z wnioskiem o przedłużenie aresztu do Sądu.[/cytat:3fqrnxx2]

Stalo sie to wlasnie dzis, na dwa tygodnie przed uplywem terminu, prokurator bedac na urlopie wystapil z wnioskiem o przedluzenie aresztu.

[cytat:3fqrnxx2]Zakazu nie ma. Wniosek o uchylenie aresztu prokurator powinien rozpoznać w terminie 3 dni od jego złożenia, ale ten termin także ma charakter instrukcyjny, a jego przekroczenie nie powoduje ustania aresztu.[/cytat:3fqrnxx2]

No wiec co zrobic w sytuacji, gdy wniosek rozpatrywany byl dluzej, niz 3 dni? W takim razie po co w ogole istnieje przepis, ze musi rozpoznac w terminie 3 dni, skoro, jezeli tak sie nie stanie, zadnej konsekwencji to za soba nie niesie?

W moim odczuciu, jezeli dana osoba przyznala sie do zarzucanych jej czynow, poszla na wspolprace z prokuratorem, powinna byc potraktowana lagodniej, anizeli tak, jak napisalem..

[cytat="kuntakinte":3p4ghrdg]
No wiec co zrobic w sytuacji, gdy wniosek rozpatrywany byl dluzej, niz 3 dni? W takim razie po co w ogole istnieje przepis, ze musi rozpoznac w terminie 3 dni, skoro, jezeli tak sie nie stanie, zadnej konsekwencji to za soba nie niesie?[/cytat:3p4ghrdg]

Jak już napisałem jest to tzw. termin instrukcyjny, który ma skłaniać do sprawnego działania, bo choć jego przekroczenie nie ma wpływu na ważność, czy skuteczność czynności procesowej to może prowadzić do odpowiedzialności dyscyplinarnej osoby która nie dotrzymała takiego terminu.

[cytat:3p4ghrdg]W moim odczuciu, jezeli dana osoba przyznala sie do zarzucanych jej czynow, poszla na wspolprace z prokuratorem, powinna byc potraktowana lagodniej, anizeli tak, jak napisalem..[/cytat:3p4ghrdg]

Oczywiście, przyznanie się do zarzutu i współpraca to są okoliczności działające na korzyść, ale nie idzie to tak daleko aby było podstawą do nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Co do podstaw nadzwyczajnego złagodzenia kary to poczytaj np. art. 60 kodeksu karnego.

[cytat:bj38iv2k]Jak już napisałem jest to tzw. termin instrukcyjny, który ma skłaniać do sprawnego działania, bo choć jego przekroczenie nie ma wpływu na ważność, czy skuteczność czynności procesowej to może prowadzić do odpowiedzialności dyscyplinarnej osoby która nie dotrzymała takiego terminu.[/cytat:bj38iv2k]

A mozesz napisac w jaki sposob mozna takie postepowanie dyscyplinarne wszczac? Mozna zlozyc wniosek do jego przelozonego w tej sprawie? Jesli tak, to jak taki wniosek mialby wygladac?

Można złożyć wniosek do przełożonego dyscyplinarnego lub przełożonego (czyli szefa danej prokuratury).

A jak mniej wiecej taki wniosek mialby wygladac?

Ale prosze sie zastanowic najpierw nad sensem złożenia wniosku. Nie lepiej zlożyc po prostu zażalenie, a jesli jest po terminie to wniosek o uchylenie wewntualnie zamiane na środek nieizolacyjny?
Z opisu tego stanu nie wynika aby było tu jakies okrutne naruszenie.

No wlasnie wniosek o uchylenie badz zmiane srodka zapobiegawczego zostal zlozony i po kilku dniach odrzucony przez prokuratora..

chyba raczej nie odrzucony, tylko nie uwzgledniony. Ale to żadne łamanie prawa, bo takie właśnie prawo ma prokurator - wniosek uwzglednić lub nie.