Maseczki

  • Autor wątku Autor wątku squall1
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

squall1

Nowy użytkownik
Dołączył
12.2015
Odpowiedzi
11
Dzień dobry,

Mam pytanie jak to w końcu jest z tymi maseczkami - ilu ludzi, ile artykułów tyle opinii. Istnieje w końcu w świetle prawa obowiązek zakrywania ust i nosa czy nie? Jeśli nie, to w ewentualnej rozmowie z policjantem na co się powołać, jakich argumentów używać, aby po prostu dał nam spokój i zrozumiał, że działa wbrew prawu (jeśli rzeczywiście działa).
 
squall1 napisał:
Istnieje w końcu w świetle prawa obowiązek zakrywania ust i nosa czy nie?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tak, w określonych sytuacjach, miejscach. Odsyłam do § 25 Dz.U. 2021 poz. 512
 
§ 25. (...) Do dnia 9 kwietnia 2021 r. nakazuje się zakrywanie, przy pomocy maseczki, ust i nosa...
Bardziej chodzi o Dz.U. 2021 poz. 654, czyli nakaz noszenia maseczek do 18 kwietnia 2021 r.
 
Ostatnia edycja:
Więcej zaangażowania, wystarczy zapoznać się z aktami zmieniającymi, dokładniej Dz.U. 2021 poz. 654
Przytoczę częściowo;
§ 1. W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów
i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 512, 546, 574 i 617) wprowadza się następujące zmiany:
we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „9 kwietnia 2021 r.”
zastępuje się wyrazami „18 kwietnia 2021 r.”;
Kliknij, aby rozszerzyć...
 
Zaangażowałem się i edycja weszła równo z Twoim postem
 
Spokojnie :) Sam już czasami nie nadążam ze zmianami :)
 
Szkoda, że moje pytania są usuwane - nie sądziłem, że pytanie będzie uznawane jako "powielanie bzdur" - po to napisałem, aby się zapytać, czy to prawda, aby tej ewentualnej bzdury już nigdzie nie powielać. Przeszukałem wiele wątków tutaj i nigdzie w sumie nie znalazłem odpowiedzi na moje kontrowersyjne pytania.
 
squall1 napisał:
Szkoda, że moje pytania są usuwane - nie sądziłem, że pytanie będzie uznawane jako "powielanie bzdur"
Kliknij, aby rozszerzyć...
Nie pytania, tylko stwierdzenia, do tego wyssane z palca.
squall1 napisał:
Przeszukałem wiele wątków tutaj i nigdzie w sumie nie znalazłem
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tak szukałeś.
Dz.U. 2020 poz. 1845 Ustawa, jak dobrze pamiętam art. 46
oraz rozporządzenie;
Dz.U. 2021 poz. 512 par. 25
 
Ciężko mi się odnaleźć w tych dokumentach, więc po prostu zapytam drugi raz z nadzieją, że zostanie mi udzielona odpowiedź - obowiązek jest i żadną Konstytucją i szukaniem luk w ustawie nic raczej nie zdziałam i nie warto sobie głowę zawracać odmawiając przyjęcia mandatu?
 
Zgadza się, choć nie całkiem. Są określone miejsca, sytuacje itp. w których zakrywanie nosa oraz ust nie jest wymagane, czy też są od tego zwolnione osoby z wymienionego katalogu, stąd odsyłam do Dz.U. 2021 poz. 512 par. 25
 
Prawda, jednak przeciętnego „Kowalskiego” i większości miejsc to nie dotyczy. Nie mniej jednak wciąż mnie nurtuje kwestia tego, czy nakaz ten nie może być podpięty pod eksperyment medyczny.
I jeszcze ostatnia sprawa: mówione było, że w październiku weszła ustawa to regulująca, a teraz czytając patrzę, że wciąż jest to rozporządzenie do ustawy z roku 2008, więc co z tą „nową” ustawą?
 
squall1 napisał:
wciąż jest to rozporządzenie do ustawy z roku 2008, więc co z tą „nową” ustawą?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Ustawa o której wspominasz, została znowelizowana.
Choćby;
Dz.U. 2020 poz. 2112 Art. 15.
 
No właśnie i jest tam napisane już na początku, kto WIEDZĄC o tym, że jest chory[...], więc należy w końcu patrzeć na to, czy na to rozporządzenie? Pogubiłem się trochę
 
"pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) obowiązek poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie"

„4a) obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów;”

To przeczytałem z podanego przez Ciebie art. 15, więc ja bym wnioskował, że obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych, jakim niewątpliwie jest zakrywanie ust i nosa dotyczy osób chorych lub podejrzanych o zachorowanie? Mylę się ponownie?
 
Ktoś wskaże definicję promenady i bulwaru? Kierować się rozumieniem potocznym czy gdzieś znajdę precyzyjną definicję?
 
Art. 15. W ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu
zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2020 r. poz. 1845) wprowadza się
następujące zmiany:
c) w pkt 12 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 13 w brzmieniu:
„13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach,
miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze
sposobem realizacji tego nakazu.”;
Kliknij, aby rozszerzyć...
Czytasz wybiórczo :)
Shocked napisał:
Ktoś wskaże definicję promenady i bulwaru?
Kliknij, aby rozszerzyć...
SJP :)
Edit;
Jednocześnie przypominam o regulaminie forum, szczególnie §9. Na forum nie pomagamy szukać "furtek", czy "haczyków" jak w ostatnich dwóch usuniętych postach, do obejścia przepisów. Proszę powstrzymać się z pewnymi postami gdyż będą usuwane, oraz użytkownicy mogą otrzymać ostrzeżenie !
 
Ostatnia edycja:
Czy jest obejściem ustawy zachowanie w sposób w niej uregulowany?
Skoro ustawodawca pewne wyjątki przewidział a ktoś się kwalifikuje, gdzież tutaj próba obejścia?

Chodzi o niefortunne określenie "furtka" czy o naganność opisanego zachowania? Jeżeli to drugie, na czym ono miałoby polegać skoro ustawodawca wyłączył konkretna sytuację z nakazu?

To nie prowokacja a zwyczajna chęć uzyskania odpowiedzi
 
Zatem proszę podać dokładnie na które przepisy się powołujesz, w związku z czym. Nie ogólnikowo, że znalazłeś furtkę, bez podania podstaw prawnych.
 
§ 25 ust. 5 p.2 ww aktu.

Edit. w #19 napisałem o ustawie a tymczasem to rozporządzenie
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra