D
Durszlak
Witam,
pozwano mnie w ramach prowadzonej JDG do SR Wydział Gospodarczy w w postępowaniu upominawczym w trybie uproszczonym, przedmiotem sporu była faktura z maja 2019 r. na kwotę 200 zł za wydruk na materiale pcv Podkreślam, że wydruk był w ramach prowadzonej przez powoda JDG a ja nabyłem go również w ramach JDG i odsprzedałem jako towar klientowi jako trzeciej stronie ( jako usługa kompleksowa z mojej strony: projekt, towar i montaż u klienta).
W wyniku kłótni w 2021 r w burzliwych okolicznościach nastąpiło zerwanie współpracy handlowej, a powód doszedł do wniosku, że faktura z 2019 r jest nieopłacona.
W odpowiedzi na postanowienie z nakazem zapłaty wyjaśniłem wszystkie okoliczności zapłaty spornej faktury ( zapłacono gotówką,ale niestety wówczas po koleżeńsko bez pieczątki i podpisu wystawcy bo przecież się znamy X lat) łącznie z powołaniem świadka na okoliczność przeprowadzenia dowodu oraz przede wszystkim podniosłem zarzut przedawnienia wierzytelności ( faktura za usługę z 2019 r., podobno przedawniła się z 1 stycznia bieżącego roku).
W odpowiedzi na sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym sąd wydał postanowienie o skierowaniu stron przedmiotowego postępowania do mediacji.
Moje pytania są następujące:
1.Skąd zmiana sygnatury sprawy w najnowszym postępowaniu sądu?
( pracownik infolinii sądowej powiedział, ze to ta sama sprawa)
2. Sąd w postanowieniu po sprzeciwie uznał przedmiot sprawy jako
roszczenia z umowy o usługi (dzieło,zlecenia,umowy nienazwane ), czy to prawidłowa klasyfikacja, jeśli tak, jaki jest termin przedawnienia w tym przypadku?
3. Co oznacza skierowanie na mediację? Czy muszę wyrazić pisemną chęć udziału? Jeśli odmówię, jakie grożą mi konsekwencje z tego tytułu? Co teraz robić, czekać na kolejne pisma od Sądu z terminem mediacji? Kto za to płaci?
Z góry dziękuję za odpowiedź.
pozwano mnie w ramach prowadzonej JDG do SR Wydział Gospodarczy w w postępowaniu upominawczym w trybie uproszczonym, przedmiotem sporu była faktura z maja 2019 r. na kwotę 200 zł za wydruk na materiale pcv Podkreślam, że wydruk był w ramach prowadzonej przez powoda JDG a ja nabyłem go również w ramach JDG i odsprzedałem jako towar klientowi jako trzeciej stronie ( jako usługa kompleksowa z mojej strony: projekt, towar i montaż u klienta).
W wyniku kłótni w 2021 r w burzliwych okolicznościach nastąpiło zerwanie współpracy handlowej, a powód doszedł do wniosku, że faktura z 2019 r jest nieopłacona.
W odpowiedzi na postanowienie z nakazem zapłaty wyjaśniłem wszystkie okoliczności zapłaty spornej faktury ( zapłacono gotówką,ale niestety wówczas po koleżeńsko bez pieczątki i podpisu wystawcy bo przecież się znamy X lat) łącznie z powołaniem świadka na okoliczność przeprowadzenia dowodu oraz przede wszystkim podniosłem zarzut przedawnienia wierzytelności ( faktura za usługę z 2019 r., podobno przedawniła się z 1 stycznia bieżącego roku).
W odpowiedzi na sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym sąd wydał postanowienie o skierowaniu stron przedmiotowego postępowania do mediacji.
Moje pytania są następujące:
1.Skąd zmiana sygnatury sprawy w najnowszym postępowaniu sądu?
( pracownik infolinii sądowej powiedział, ze to ta sama sprawa)
2. Sąd w postanowieniu po sprzeciwie uznał przedmiot sprawy jako
roszczenia z umowy o usługi (dzieło,zlecenia,umowy nienazwane ), czy to prawidłowa klasyfikacja, jeśli tak, jaki jest termin przedawnienia w tym przypadku?
3. Co oznacza skierowanie na mediację? Czy muszę wyrazić pisemną chęć udziału? Jeśli odmówię, jakie grożą mi konsekwencje z tego tytułu? Co teraz robić, czekać na kolejne pisma od Sądu z terminem mediacji? Kto za to płaci?
Z góry dziękuję za odpowiedź.