Moje zdjecie i moj film na stronie glownej wp !!!!!!!!!!!!

Nie wiem ktory dzial jest odpowiedni. Przepraszam jesli w zlym miejscu i prosze o admina o usuniecie / przesuniecie postu. Wydaje mi sie ze jednak prawo cywilne jaknajbardziej wchodzi w gre





Zaraz po otwarciu WP.PL na samym srodku na stronie glownej, pierwsze co sie otworzy to "Atak szalu zapisany poczas gry komputerowej" , jakby ktos sie zagapil, to poczekac chwile i pojawi sie z nowu - (WYSWIETLAJA SIE 4 TOP WIADOMOSCI I MOJ FILM JEST NA POZYCJI NR 1 , zaraz przed Angelina Jolie )

I to wlasnie jest moje zdjeci i moj filmik, ze mna w roli glownej - na stronie glownej WP !


1. Filmik ten zostal wyrezyserowany w formie skeczu, a na youtube wyslany w 2 wersjach, w jednej z nich sa pokazane sceny ktore nie wyszly i pomylki aktorskie.

2. Zrobili z nas swirow wiedzac o tym, wskazuje o tym bardzo wiele - zgaszony komputer jednego z graczy i masa masa innych rzeczy, wiekszosc komentarzy na youtube pokazuje dlaczego widac ze to nie bylo prawdziwe

3. Niezaleznie od wszystkiego nasz film wzial udzial w programie, ktory przypuszczalnie lecial w telewizji, zostal ocenzurowany itp. - czy moga nas puscic w telewizji bez naszej zgody??? - Bardzo prosze kliknac na wp w moje zdjecie i zobaczyc jak to wyglada, prosze.

4. Moja podobizna - screen z filmiku znajduje sie na stronie glownej wp.pl ogladanej przez miliony polakow i pokazujacej mnie jako idiote, czego sobie nie zycze

5. tam leca reklamy itp. a nikt mi za to nie placi

6. nikt sie nie skontatowal nigdy ze mna, mozliwe ze bym sie zgodzil na udostepnienie mojego filmiku jako "skecz", dzielo tworzcze, wczesniej filmik mozna bylo ogladac na stronie o Kabaretach i wszystko mi pasowalo.

7. Co robic????

Dziekuje, jestem zszokowany.

Jest to o tyle nadużycie ze strony WP, że mamy tu jakby pewną twórczość, która jest chroniona prawem autorskim i dlatego przenoszę ten temat do działu Prawa autorskiego.
Z drugiej strony WP mogła prawem cytatu wykorzystać w swoim artykule część materiału.

No wlasnie.
Taki hipotetyczny przyklad. Wzialem kamere mikrofon i nagralem swoja wlasna piosenke. Opublikowalem na youtubie.
Czy to znaczy ze to juz jest opublikowane i kazdy moze z tym robic co chce? Puszczac w radiu, tv, na stronie glownej onetu itp.?

Nie wiem czy kontaktowac sie z prawnikami.
Jest to naduzycie czy nie ? A czy wystawienie mojego zdjecia z napisem " zarejestrowany atak szalu, co sie dzieje z polska mlodzieza " - nie podchodzi pod prawo karne ?
Wczoraj cala rodzina wydzwaniala z calej Polski bo przypadkowo to zobaczyli i ciezko bylo wytlumaczyc ze to tylko skecz. Pokazali mnie jak swira.

Hej, eksperci, napiszcie chociaz 2 slowa, czy sie myle , czy nie....

Może się Pan skonsultować z prawnikiem, ale proponuję napisać pismo do WP, że naruszają Twoje prawa autorskie i jak proponują z tego wyjść w sposób satysfakcjonujący obie strony.
Można też wysunąć żądania oraz wnioskować o zaprzestanie naruszeń Twoich praw.
Publikacja w internecie swoich prac nie oznacza, iż są one do dowolnego użytku.
Jednakowoż prawo autorskie dopuszcza korzystanie z już opublikowanych prac (w formie cytatu) jeżeli służą celom informacyjnym i edukacyjnym.
Ustawa o prawach autorskich i pokrewnych stanowi:

Art. 29. 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy to nie podpada pod zniesławienie ?
Wykorzystano wprawdzie fragment utworu ale z tekstu wynika że osoba na filmie to świr.

Teraz to już wkraczamy w zupełnie inne obszary prawa.
Z każdej sytuacji można wyciągać dowolne wnioski, tylko rodzi się pytanie, czy sąd podzieli nasze tezy?