nakaz zapłaty - ugoda BEST

Witam .Proszę o pomoc bo sprawa jest chyba nie do odkręcenia.
Więc od początku :
kredyt konsumpcyjny z 2002 roku - niespłacony w całości (pozostało jakieś 500zł kapitału plus cała reszta ) no i długo nic i nagle pisma z BEST różnej treści, do tego multum telefonów i wysłana informacja żeby podpisać i odesłać ugode (to był 2009 rok).No więc powiedziałam mamie żeby nic nie podpisywała i tyle bo mama była przestraszona - wiadomo jak to jest ze starszymi ludźmi.
Ale żeby dali jej spokój to coś zaczęła płacić chyba po 50zł.
W 2015 roku BEST skierował sprawe do sądu i Sąd w Elblągu wydał nakaz zapłaty od którego napisłam sprzeciw (przedawnienie) ale do tej pory niC z Sądu nie przyszło.
Nakazałam mamie by pilnowała wszystkich poleconych a jak pytałam czy coś Sąd odpisał to tylko mi mówi, że to chyba jest na przegranej pozycji bo BEST to duża firma.Więc się wkurzyłam i poprzeglądałam wszystkie papierki z BESt i doszukałam sie tego pozwu co złożyli do Sądu i jest tam napisane że wierzytelność uznana ugodą z dnia 20.01.2009 ale kopii tej ugody nie dołączyli mimo,że było napisane że jest komplet dokumentacji.
Żadnej ugody nie było więc jak mogli coś takiego napisać w pozwie ?
Wysłałam (mama) do nich pismo o skan bądź ksero rzekomej ugody w związku ze złożeniem sprzeciwu od nakazu zapłaty .
Czy da się po tak długim czasie coś z tym zrobić ?
Nie mają dokumentu ugody a przypuszczam, że Sąd wydając nakaz zapłaty uwzględnił fakt ugody jako przerwanie biegu przedawnienia.
Prosze o pomoc , ja nie znam się na prawie a moja mama to już wcale.

Jeśli nawet, to i tak sprawa jest przedawniona. Sąd nie bada spraw z urzędu czy są przedawnione. Czekaj na wezwanie na rozprawę. To może trochę potrwać. Chyba że wierzyciel wycofał pozew. Sprawdź w sądzie. Zadzwoń, podaj sygnaturę i Ci powiedzą co ze sprawą się dzieje

Dzięki . Zadzwonię w imieniu mamy bo Ta to się nie wygada.
Tylko troche to długo trwa a BEST chce to oddać do komornika bo oni chcą kase już i tu jest pies pogrzebany.
Mają w końcu nakaz zapłaty .
I jak mogą podać w pozwie , że jest ugoda jesli to nieprawda .
To mi się nie mieści w głowie.

Jest nakaz zapłaty, ale po prawidłowym złożeniu sprzeciwu się nie uprawomocnił i z tym best nic nie zrobi. Nikt nie wyda do niego klauzuli wykonalności. A co napisali w pozwie to inna sprawa

Nakaz zapłaty mają bez klauzuli, więc żadnego komornika nie będzie. A nie dostaną uprawomocnienia do Twojej przegranej, zarzut przedawnienia skuteczny nawet licząc nieistniejącą ugodę z 2009 roku, bo mamy 2016.

Syphar napisał:

Nakaz zapłaty mają bez klauzuli, więc żadnego komornika nie będzie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jesteś pewien że to nie poszło w nakazowym? Ja biorę taka ewentualność pod uwagę, sama zresztą parę razy miałam do czynienia właśnie z trybem nakazowym w sprawach gdzie była ugoda

Syphar napisał:

zarzut przedawnienia skuteczny nawet licząc nieistniejącą ugodę z 2009 roku, bo mamy 2016.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Zarzut przedawnienia będzie skuteczny nie nawet - a mimo ugody, jeśli w dacie ugody roszczenie było przedawnione; a wygląda na to że było.

Oczywiście upływ czasu od rzekomej ugody jest wystarczający do przedawnienia, nawet gdyby ta ugoda rzeczywiście była, i była uznaniem nieprzedawnionego wówczas długu