Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym

  • Autor wątku Autor wątku jolanta123
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
J

jolanta123

Nowy użytkownik
Dołączył
06.2006
Odpowiedzi
26
Nie wiedziałem o rozprawie do momentu odebrania pisma tydzień temu

25 listopada - wniesienie pozwu
12 Grudnia - Zapłacenie tytułowej należności
30 Grudnia - Rozprawa w posiedzeniu niejawnym
14 Stycznia odebranie nakazu zapłaty + koszty 200 zł.

Sprawa dotyczy osoby niepełnosprawnej w stopniu znacznym.
Dług został spłacony przed rozprawą ale po złożeniu pozwu.

Czy wnosząc sprzeciw uniknę kosztów sądowych +200 zł?

Czy zawsze po wniesieniu sprzeciwu dochodzi do rozprawy, czy jeśli przedmiotowy dług jest spłacony także? Pytam o to, ponieważ chciałbym uniknąć tych kosztów, ale jednocześnie jeśli to spowoduje, że będzie się trzeba stawić w sądzie to zrezygnuję z tego (niepełnosprawność jest znaczna, jest to osoba leżąca)
 
Sprzeciw należałoby i tak wnieść ponieważ należność główna została zapłacona. Koszty procesu jak najbardziej przysługują powodowi, gdyż wniósł i opłacił pozew przed dniem zapłaty należności głównej. Inaczej by było gdybyś zapłacił przed złożeniem pozwu.
Można obecnie dopłacić tylko koszty procesu i przechowywać dwa dowody wpłat wynikające z tytułu sądowego, przez okres wymagany do uznania roszczenia za przedawnione. To na wypadek wszczęcia egzekucji.
Odsetek sąd nie zasądził?
 
Należność i tak jest zapłacona, nie kwestionuję jej.
Czyli tak w zasadzie sprzeciwem nic nie zmienię. Odsetki są zasądzone.
Pozostaje zapłacić koszty i nie dopuszczać w przyszłości do takich sytuacji.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra