D
dawid111999
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 01.2008
- Odpowiedzi
- 8
Witam serdecznie
Prosił by o Waszą interpretacje poniższego punktu:
Art. 79. Prawa autorskie i pokrewne
"1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa majątkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia w podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może również żądać naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie naruszającego było zawinione. "
1. Co oznacza pojęcie zawionione i niezwionione?
2. Jeśli MAREK ukradł prawa majątkowe ADAMOWI i
MAREK zarobił 10.000zł na tej kradzieży to powyższe mówi:
a) MAREK ma zaniechać naruszenia
b) MAREK ma zwrócić to co zarobił
c) MAREK ma zwrócić to co zarobił razy 2 lub 3
w zależności czy było to zawinione
d) ADAM według cenny za którą sprzedał utwór (ten sam
co skradł MAREK) ale innej
osobie może żądać 2 krótnej 3 krotnej wartości
wynagordzenia którą otrzymał za sprzedaż utworu tej innej osobie.
3.Czy może byc sytuacjia D) ?
Proszę Państwa o pomoc w interpretacji powyższego.
Będe bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam
Prosił by o Waszą interpretacje poniższego punktu:
Art. 79. Prawa autorskie i pokrewne
"1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa majątkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia w podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może również żądać naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie naruszającego było zawinione. "
1. Co oznacza pojęcie zawionione i niezwionione?
2. Jeśli MAREK ukradł prawa majątkowe ADAMOWI i
MAREK zarobił 10.000zł na tej kradzieży to powyższe mówi:
a) MAREK ma zaniechać naruszenia
b) MAREK ma zwrócić to co zarobił
c) MAREK ma zwrócić to co zarobił razy 2 lub 3
w zależności czy było to zawinione
d) ADAM według cenny za którą sprzedał utwór (ten sam
co skradł MAREK) ale innej
osobie może żądać 2 krótnej 3 krotnej wartości
wynagordzenia którą otrzymał za sprzedaż utworu tej innej osobie.
3.Czy może byc sytuacjia D) ?
Proszę Państwa o pomoc w interpretacji powyższego.
Będe bardzo wdzięczny.
Pozdrawiam