nazwa domeny a ochrona znaku towarowego

Witam
Czy działania firmy Nikon nie łamią prawa?
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10813
O co chodzi - otóż grupa niezadowolonych z serwisu i jakości świadczonych usług założyła stronę internetową o nazwie PolishNikonService, na którym były opisywane przypadki wizyt w serwisie (poparte zresztą numerami zleceń). Czy firma ma prawo nakazać zmianę nazwy strony? Czy ochronie podlega ciąg znaków, w tym przypadku słowo NIKON czy raczej cały logotyp (krój czcionki, kolor itp)? Ale to słowo jest również imieniem (prawosłowiańskim), więc nie jest tylko i wyłącznie wymysłem firmy. Jak to wygląda z prawnego punktu widzenia?
Pozdrawiam

michal5150 napisał:

Czy ochronie podlega ciąg znaków, w tym przypadku słowo NIKON czy raczej cały logotyp (krój czcionki, kolor itp)?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Było już o podobnych sytuacjach wielokrotnie - warto poszukać w archiwum - opcja 'Szukaj'.

A niezależnie ochrona nazwy i loga przedsiębiorstwa może odbywać się na trzech płaszczyznach:

#1. USTAWA z dnia 30 czerwca 2000 r. "Prawo własności przemysłowej" - w szczególności Art.120 do 173. Zarówno sama nazwa, jak i logotyp znaku firmowego mogą być chronione w myśl tej ustawy jako zarejestrowane znaki towarowe, w związku z czym właścicielowi praw ochronnych (przedsiębiorstwu) przysługuje w ogólności wyłączność stosowania znaku w działalności komercyjnej i zawodowej w zakresie ochronnym określonym przy rejestracji znaku - co stanowią Art.153. - 154.

Ustawa zezwala również w ściśle określonych sytuacjach na wykorzystanie takich znaków bez konieczności uzyskiwania pozwolenia od właściciela praw ochronnych - w szczególności mówią o tym Art.155. do 160.

Same znaki, jak i zakresy ochronne, można sprawdzić w bazach Urzędu Patentowego - bazy polskie i międzynarodowe.

Trzeba pamiętać, że naruszenie praw do zastrzeżonych znaków towarowych może spowodować zarówno użycie oryginalnego znaku, jak również znaku podobnego - porównaj Art.156, 296, 301.

Tak więc pozostaje odszukać zakresy ochronne dla nazwy i znaku firmowego oraz określić, czy działalność typu forum się w nich mieści (a więc wymagałaby zgody) lub czy nazwa forum nie wprowadza klientów w błąd co do tożsamości przedsiębiorstwa (tu: forum) .

#2. USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. "o prawie autorskim i prawach pokrewnych".
W tym przypadku chroniony będzie logotyp graficzny, czyli utwór w świetle przytoczonej ustawy. Same zaś nazwy zwykle nie posiadają ochrony prawno - autorskiej, ponieważ nie spełniają warunków określonych w Art.1. tej ustawy.

Co do zasady więc, aby móc wykorzystywać logo należy posiadać zgodę właściciela praw autorskich - Art.17.

W określonych sytuacjach ustawodawca przewidział jednakże możliwość wykorzystania takich utworów bez konieczności uzyskiwania zgody od właściciela praw autorskich - jest to dozwolone użycie chronionych utworów - potocznie nazywane prawem do cytatu. Więcej znajdziecie tam - http://forumprawne.org/prawo-autorskie/31544-prawo-cytatu.html. I teraz w zależności od danej sytuacji należy określić samemu, czy uzasadnionym było skorzystanie z owego prawa do cytatu - np. Art.29.

Czy firma ma prawo nakazać zmianę nazwy strony?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Mogę tylko dodać, że dla mnie osobiście nazwa PolishNikonService skojarzyła się natychmiast z firmowym serwisem firmy Nikon, zaś obecności reklam w serwisie może prowadzić do traktowania działalności serwisu jako komercyjnej.