Nielegalne wypompowanie szamba - mandat?

  • Autor wątku Autor wątku Doner88
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
D

Doner88

Zbanowany
Dołączył
07.2018
Odpowiedzi
3
Założmy, że jest taka sytuacja. W czasie gdy jestem w pracy pod dom podjeżdżają nieznani sprawcy ciągnikiem, który ma podpiętą beczkę (przyczepę do wywozu) i wypompowują mi szambo. Na monitoringu nie widać tablicy rejestracyjnej.

Ponieważ robili tak kilka razy ja nie mam faktur za wywóz bo nie uzbierało mi się stolców do pełna :(, czy w takim przypadku należy mi się mandat za nieopróżnianie szamba?
 
Niekoniecznie mandat. Raczej grzywna z sądu.
 
Doner88 napisał:
W czasie gdy jestem w pracy pod dom podjeżdżają nieznani sprawcy ciągnikiem, który ma podpiętą beczkę (przyczepę do wywozu) i wypompowują mi szambo. Na monitoringu nie widać tablicy rejestracyjnej.
To taka "niewidzialna ręka" spełniająca dobre uczynki ?
Tak chcesz się bronić w sądzie ?
 
Niewiarygodna wersja, sędzia musiał by być debilem aby dać wiarę, że nieznani sprawcy jeżdżą po okolicy i wypompowują szamba.
 
Żeby się uwiarygodnić, autor mógłby zgłosić kradzież g... ;)
Dobra, przenoszę do HP.
 
haszczur napisał:
Niewiarygodna wersja, sędzia musiał by być debilem aby dać wiarę, że nieznani sprawcy jeżdżą po okolicy i wypompowują szamba.
Co ma do rzeczy czy wiarygodna czy nie ? Nie wydaje mi się by coś takiego bez dowodów przeszło w sądzie … Jako podejrzany każdą bzdurę mogę wymyślić bo to sąd ma mi udowodnić ,że tak nie było . Naturalny nawóz po oczyszczeniu jest w cenie :) Ludzie w Polsce potrafią kraść z pola warzywa na zupę . Też mało prawdopodobne? ,a jednak całkowicie prawdziwe.
 
Prawdziwi geniusze zbrodni i wirtuozi występku pojawiają się na tym forum:-D
Nasze sądy nie mają szans w zderzeniu z ich błyskotliwą inteligencją.
Jak czytam niektóre z wpisów, to zaczynam sądzić, że Gang Olsena był oparty na faktach:-D
 
Tu chodzi o praworządność , przestrzeganie przepisów prawa ,a nie postawienie komuś zarzutów- " Bo tak uważam" . Organy ścigania w normalnym praworządnym państwie powinny zebrać określone dowody i na ich podstawie oskarżyć..

Kto nie rozumie takich podstaw to nie powinien być adwokatem ...
 
karambol45 napisał:
Tu chodzi o praworządność , przestrzeganie przepisów prawa ,a nie postawienie komuś zarzutów- " Bo tak uważam" . Organy ścigania w normalnym praworządnym państwie powinny zebrać określone dowody i na ich podstawie oskarżyć..
Przecież cały czas o tym piszemy. Autor nie ma rachunków za wywóz nieczystości, co sam przyznaje. Zgodnie z przepisami Art. 6. 1. ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz prawdopodobnie wydanej na jej podstawie uchwały ma obowiązek okazać dowody uiszczania opłat za wywóz nieczystości. One stanowią dowód wypełnienia obowiązku wynikającego z art. 5.1.3b) ustawy. Z kolei za brak wypełnienia tego obowiązku ustawa w Art. 10.2. przewiduje karę grzywny, bez określenia jej wysokości, czyli do 5000 złotych.

Wystarczy ci tej praworządności i przepisów prawa?
 
Tak gwoli ścisłości to szambo nie nadaje się jako "naturalny nawóz" ponieważ oprócz fekaljow znajdują się tam również detergenty.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
 
karambol45 napisał:
Okaże jak mu się zbiornik zapełni .... SKoro ma pusty zbiornik to co ma okazywać ?
Jak ma pusty zbiornik, to tylko gorzej dla niego, bo chyba wszyscy się zgodzimy, że linia obrony pod tytułem "złodzieje kupy" nadaje się do tego, o czym opowiada.

karambol45 napisał:
Ustawa chyba nie precyzuje jak często ma wywozić ?
Ustawa nie. Uchwała bardzo często tak.
 
karambol45 napisał:
Wujek ma biologiczną oczyszczalnie ścieków ( zgodnie z prawem) . Ścieki oczyszczane są przez filtr roślinny . Z tego wynika ,że nie jest to szkodliwe dla środowiska skoro roślinki rosną jak na drożdżach :) . Zresztą poczytaj sobie w necie o biologicznych oczyszczalniach ścieków:)

Tu nie ma mowy o sciekach oczyszczonych z przydomowych oczyszczalniach, tylko o zwykłym szambie, które to w cudowny sposób zostaje skradzione, a to różnica :-)

Wysłane z mojego SM-T585 przy użyciu Tapatalka
 
Ripper napisał:
Ustawa nie. Uchwała bardzo często tak.
To trzeba sprawdzić zapisy uchwały . Swoją drogą co w sytuacji jak ktoś wyjechał na kilka miesięcy na wakacje ?
ps.
TO że historia nie trzyma się kupy to wiadomo ,ale wnerwia mnie ,że ktoś nawet tego nie chce weryfikować tylko osądza :)


Ripper napisał:
ma obowiązek okazać dowody uiszczania opłat za wywóz nieczystości.
Okaże jak mu się zbiornik zapełni .... SKoro ma pusty zbiornik to co ma okazywać ? Ustawa chyba nie precyzuje jak często ma wywozić ?
ps.
Ripper
Moja wypowiedź była reakcją na wpis StaraWhisky
Vexus napisał:
Tak gwoli ścisłości to szambo nie nadaje się jako "naturalny nawóz" ponieważ oprócz fekaljow znajdują się tam również detergenty.
Wujek ma biologiczną oczyszczalnie ścieków gruntowo -korzeniową ( zgodnie z prawem) . Ścieki oczyszczane są przez filtr roślinny . Z tego wynika ,że nie jest to szkodliwe dla środowiska skoro roślinki rosną jak na drożdżach :) . Zresztą poczytaj sobie w necie:)
 
Skoro mieszka w domu, który ma zgłoszone w gminie szambo, w między czasie pobiera wodę i płaci za nią rachunki, to musi mieć dowód na to co dzieje się z nieczystościami, które powinny być w zbiorniku, a ich nie ma.
To że jest puste w czasie kontroli nic nie znaczy, bo inspektor z łatwością określi czy zbiornik jest używany.

Wysłane z mojego SM-T585 przy użyciu Tapatalka
 
Vexus napisał:
Skoro mieszka w domu, który ma zgłoszone w gminie szambo, w między czasie pobiera wodę i płaci za nią rachunki, to musi mieć dowód na to co dzieje się z nieczystościami, które powinny być w zbiorniku, a ich nie ma..
Kto powiedział ,że wodę zużywa się wyłącznie na cele sanitarne ? Można zraszać nią samochód ,albo podlewać tuje . To przecież takie modne ... ? Licznik wskazuje ,że woda jest pobierana ,ale nie na jakie cele :)
 
Ostatnia edycja:
Niestety musiałem zapłacić za brak wywozu :!: :x
 
Przecież napisałem ci to w drugim poście tego wątku. Dużo zapłaciłeś?
 
Powrót
Góra