obrońca z urzędu odmawia obrony

  • Autor wątku Autor wątku walet
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
W

walet

1. Wznowienie procesu cywilnego
2. Sąd przyznał z Urzędu obrońcę adwokata profesjonalnego z uwagi na skomplikowany charakter sprawy.
3. Pierwsze spotkanie z wytypowanym obrońcą w celu poinformowania mnie o terminie opłaty za tegoż obrońcę.
4. Obrońca po poinformowaniu o terminie wpłaty informuje mnie, że nie będzie prowadził mojej sprawy bo nie jest profesjonalistą i powiedział jeszcze: „proszę wyjść z gabinetu natychmiast”.

Pytanie:
Co dalej mam uczynić, do kogo się odwołać abym jednak miał obrońcę za którego zapłaciłem zgodni z postanowieniem Sądu?

Dziękuję
 
[cytat="Pasqud"]Kto panu kazał płacić i komu?[/cytat]
kazał mi zapłacić wytypowany obrońca z urzędu. pokazał mi postanowienie Sądu o wezwaniu do zapłaty za obrońcę. Podana była kwota i termin wpłaty. Wpłaciłem to do Sądu Okręgowego.
 
Zamurowało mnie powiem szczerze. Pełnomocnik z urzędu jest wyznaczany dla osób które nie mogą pozwolić sobie na zatrudnienie kogoś i koszty te są przejmowane na Skarb Pańśtwa.
Może jest coś o czym nie wiem ale będę wtedy baaaaardzo zdziwiony.

Proszę postarać się opisać krok po kroku co się działo w tej sprawie z pełnomocnikiem.
 
Przy wniosku o wznowienie procesu starałem się o adwokata z urzędu za darmo.
Sąd wznowił proces i przychylił się częściowo do mojej prośby o adwokata jednak postanowił, że ja mam zapłacić 1/3 kosztów dla adwokata.
Adwokata miała wybierać Okręgowa Rada Adwokacja i tak się stało.
Na spotkaniu z adwokatem, wyznaczonym przez niego, pod adresem wskazanym w piśmie Okręgowej Rady Adwokackiej – gospodarz spotkania adwokat przyjął stanowisko obrońcy strony przeciwnej, to jest skarżącej mnie o zapłatę.
Zarzucił, mi oczywiste nonsensy, ponieważ mam na to dowody które posiada w aktach Sąd.
Istotne jest stanowisko adwokata zajęte w pierwszej rozmowie telefonicznej (w której wyznaczył termin spotkania), że wznowienie sprawy jest nieuzasadnione.
W czasie pierwszych minut spotkania powiedział, że nie ma czasu, „że jest adwokatem z listy, nie jest profesjonalistą, że jest od spraw Karnych a nie Cywilnych” - nie jest możliwe, aby adwokat zajmujący się sprawami Karnymi, nie orientował się, że Wyrok w tej sprawie został uzyskany za pomocą przestępstwa.
Oświadczył, również, że nie chce mojej sprawy prowadzić i wyprosił mnie z gabinetu.
 
Powrót
Góra