Odmowa wypłacenia odszkodowania z OC!!!!

Miałem kolizję.
Facet pod wpływem (0,27 promila) wpadł w poślizg i uszkodził mi samochód.
Przyjechała policja, sprawdili trzeźwość kierowców i stwierdzili winę faceta.
Spraca jest ubezpieczony w LINK4, który dostał od policji papiery stwierdzjące winę faceta, ale jednocześnie dostali papiery że sprawa jest skierowana do Sądu Grodzkiego (bo facet był pijany i miał coś nie tak z prawkiem).
29 grudnia mija 90 dni od wypadku, więc dostałem od LINK'a informację że w wyniku tego że nie dostali jednoznacznej informacji o winie (a przecież dostali to od policji, bo mam ksero tego pisma) ich klienta zawieszają mi wypłatę odszkdowania do momentu zakończenia się srawy w Sądzie Grodzkim.
1. Czy ubezpieczalnia może wstrzymywać sie z wypłatą odszkodowania zasłaniając się tym że toczy się sprawa w Sądzie Grodzkim mimo że policja w sposób jednoznaczny stwierdziła winę faceta? Przecież wSadzie sprawa dotyczy tego że facet był pijany i miał jakieś lewe piapiery a nie dotyczy tego kto jest winien wyadku - chyba że tak nie jest???
2. I czy facet teraz może odwoływać wszstko i iść w zaparte że to nie jego wina?

Bardzo prose o pomoc, bo wydaje mi się że zostaje mi tylko wziąć adwokata to może wtedy mnie potraktują poważnie.
(a aha pominołem to że LINK wogóle nie odpowiada mi na listy polecone wysyłane do nich)

Pozdrawiam Ryba.

1. Sprawa karna nie może wstrzymywać decyzji ubezpieczyciela w kwestii przyjęcia odpowiedzialności cywilnej. Nawet gdyby nie mieli materiałów pozwalających na podjęcie ostatecznej decyzji, powinni wypłacić Ci przynajmniej kwotę bezsporną.
2. Facet może twierdzić wszystko co chce, ale oprócz jego oświadczenia są przeciez inne dowody w sprawie.

Możesz wziąć adwokata, ale jego kosztów ubezpieczyciel raczej nie pokryje. Napisz może skargę do Rzecznika Ubezpieczonych z kopią do wiadomości LINK4. Sam Rzecznik raczej nic nie pomoże, ale złożenie takiej skargi zazwyczaj działa mobilizująco na ubezpieczycieli.

jeżeli sprawa jest w sadzie karnym to ubezpieczyciel może (nie musi) wstrzymac się z wypłata - wynika to z ustawy o ubezpieczeniach obowiązakowych.

Jednak Twoja (a własciwie sprawcy) sprawa jest w sądzie grodzkim, a to już nie upoważnia link4 do zawieszenia sprawy.

podstwa prawna to art. 14 ustawy - treść poniżej

Art. 14.
1. Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni licząc od dnia złożenia przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie.
2. W przypadku, gdyby wyjaśnienie w terminie, o którym mowa w ust. 1, okoliczności niezbędnych do ustalenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania, okazało się niemożliwe, odszkodowanie wypłaca się w terminie 14 dni od dnia, w którym przy zachowaniu należytej staranności wyjaśnienie tych okoliczności było możliwe, nie później jednak niż w terminie 90 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie, chyba że ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń albo wysokości odszkodowania zależy od toczącego się postępowania karnego lub cywilnego. W terminie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń zawiadamia na piśmie uprawnionego o przyczynach niemożności zaspokojenia jego roszczeń w całości lub w części, jak również o przypuszczalnym terminie zajęcia ostatecznego stanowiska względem roszczeń uprawnionego, a także wypłaca bezsporną część odszkodowania.
3. Jeżeli odszkodowanie nie przysługuje lub przysługuje w innej wysokości niż określona w zgłoszonym roszczeniu, zakład ubezpieczeń informuje o tym na piśmie osobę występującą z roszczeniem w terminie, o którym mowa w ust. 1 albo 2, wskazując na okoliczności oraz podstawę prawną uzasadniającą całkowitą lub częściową odmowę wypłaty odszkodowania, jak również na przyczyny, dla których odmówił wiarygodności okolicznościom dowodowym podniesionym przez osobę zgłaszającą roszczenie. Pismo zakładu ubezpieczeń powinno zawierać pouczenie o możliwości dochodzenia roszczeń na drodze sądowej.
4. Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 1 albo 2, zakład ubezpieczeń nie ustali ważności umowy ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa w art. 4 pkt 1 i 2, osoby odpowiedzialnej za szkodę, właściwym do wypłaty odszkodowania jest Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, na zasadach określonych w rozdziale 7. W przypadku ustalenia przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny dochodzi od tego zakładu ubezpieczeń zwrotu wypłaconego odszkodowania.
5. Zakład ubezpieczeń ma obowiązek udostępnić poszkodowanemu lub uprawnionemu informacje i dokumenty, które miały wpływ na ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń i wysokość odszkodowania. Osoby te mogą żądać pisemnego potwierdzenia przez zakład ubezpieczeń przekazanych informacji bądź umożliwienia wykonania i potwierdzenia przez zakład ubezpieczeń kopii udostępnionych dokumentów, przy czym koszty dokonania wymienionych czynności obciążają osobę, która żąda tych czynności.

Witam

W sądzie Grodzkim toczy sie prawa o zupełnie innej specyfice i nie ma nic wspólnego z określeniem winny sprawcy czy odpowiedzialności ubezpieczyciela jedyne co może dotyczyć tej sprawy to skierowanie regresu do sprawcy jednak w żaden sposób nie dotyczy to Pana. Uważam że Anna P. dała właściwe wskazówki a Link4 opóźnia wypłatę odszkodowania nie mając ku temu żadnych podstaw prawnych.

Pozdrawiam

Jeżeli sprawa w sądzie gordzkim nie obejmuje ustalenia winy za spowodowanie wypadku tylko jazdę na gazie i bez prawa jazdy - to tym bardziej link4 nie ma podstaw do wstrzymywania wypłaty.