D
Dominikakrk
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 10.2019
- Odpowiedzi
- 1
Witam,
Do końca lipca br. byłam objęta ubezpieczeniem grupowym oferowanym przez mojego pracodawcę. 1 sierpnia pracodawca poinformował nas o zmianie towarzystwa ubezpieczeniowego - warunki obejmowały brak okresu karencji oraz zachowanie ciągłości ochrony ubezpieczeniowej z umowy obowiązującej do końca lipca.
W związku z wykrytą chorobą nowotworową złożyłam wniosek wraz z dokumentami o wypłatę świadczenia do Ubezpieczyciela nr 2.
Zgodnie z dokumentem opisującym badanie wykazujące podejrzaną zmianę, za początek choroby onkologicznej ubepieczyciel przyjął datę 5 czerwca, 13 sierpnia odbyła się operacja oraz związany z nią pobyt w szpitalu.
Ubezpieczyciel odmówił wypłaty świadczenia, argumentując, iż Towarzystwo nie ponosi odpowiedzialności, jeżeli pobyt w szpitalu w następstwie choroby miał miejsce w następstwie lub w związku z uszkodzeniem ciała, które nastąpiło przed dniem okresu ubezpieczenia lub było skutkiem choroby, które nastąpiło w okresie 5 lat przed dniem początku okresu ubezpieczenia lub był skutkiem choroby, któa została zdiagnozowana w okresie 5 lat przed dniem początku okresu ubezpieczenia.
Czy Ubezpieczyciel miał prawo odmówić wypłaty mając na względzie przyjętą zasadę o braku karencji oraz o przedłużeniu dotychczasowej ochrony ubezpieczeniowej?
Dziękuję z góry za pomoc.
Do końca lipca br. byłam objęta ubezpieczeniem grupowym oferowanym przez mojego pracodawcę. 1 sierpnia pracodawca poinformował nas o zmianie towarzystwa ubezpieczeniowego - warunki obejmowały brak okresu karencji oraz zachowanie ciągłości ochrony ubezpieczeniowej z umowy obowiązującej do końca lipca.
W związku z wykrytą chorobą nowotworową złożyłam wniosek wraz z dokumentami o wypłatę świadczenia do Ubezpieczyciela nr 2.
Zgodnie z dokumentem opisującym badanie wykazujące podejrzaną zmianę, za początek choroby onkologicznej ubepieczyciel przyjął datę 5 czerwca, 13 sierpnia odbyła się operacja oraz związany z nią pobyt w szpitalu.
Ubezpieczyciel odmówił wypłaty świadczenia, argumentując, iż Towarzystwo nie ponosi odpowiedzialności, jeżeli pobyt w szpitalu w następstwie choroby miał miejsce w następstwie lub w związku z uszkodzeniem ciała, które nastąpiło przed dniem okresu ubezpieczenia lub było skutkiem choroby, które nastąpiło w okresie 5 lat przed dniem początku okresu ubezpieczenia lub był skutkiem choroby, któa została zdiagnozowana w okresie 5 lat przed dniem początku okresu ubezpieczenia.
Czy Ubezpieczyciel miał prawo odmówić wypłaty mając na względzie przyjętą zasadę o braku karencji oraz o przedłużeniu dotychczasowej ochrony ubezpieczeniowej?
Dziękuję z góry za pomoc.
