Odszkodowanie i nawiazka z art 177 kk par 1 - PYTANIE PILNE

Będę wdzięczna za pomoc, poniewaz jak do tej pory nikt nie potrafi mi odpowiedziec na moje pytania...Nawet sekretariat sadu...

W 2007 r. mialam wypadek drogowy- nieumyslne potracenie pieszego na przejsciu, lewoskret- zarowno ja jak i piesi mieli zielone swiatlo. Jedna z poszkodowanych (osoba starsza) doznala obrazen na czas powyzej 7 dni - m.in. zlamana noga, druga poszkodowana( jej corke) po ogledzinach wypuszczono do domu. Na przesluchaniu przez policje wnioslam o dobrowolne poddanie sie karze z art 335, prokurator przychylil sie do wniosku, jednakze zostala wszczeta rozprawa z inicjatywy poszkodowanych. Odbyl sie proces karny, druga z pan biegly uznal rowniez za poszkodowana powyzej 7 dni ( na podstawie dostarczonej dokumentacji przez nia - ktora nie pozwalala jak powiedzial biegly wykluczyc jej uszczerbku oraz w oparciu o jej subiektywne odczucia). Obie z pan przedlozyly rachunki sadowi, co do tej pierwszej zostaly uznane -co do drugiej jako ze znajdowaly sie tam m.in. kropelki na katar i witaminki ) - sad nie uznal, a ja wnioslam o wykazanie ze maja zwiazek z wypadkiem....
Ostatecznie zapadl wyrok 6 miesiecy pozbawienia wolnosci w zawieszeniu na 2 lata tytulem proby, odszkodowanie na rzecz pierwszej osoby ok.1000 zl oraz nawiazke na rzecz drugiej ok.500 zl. Sad w uzasadnieniu poinformowal mnie, ze nie wyznacza na regulacje tych zobowiazan terminu ze wzgledu na moja trudna sytuacje materialna ( jestem na urlopie wychowawczym, samotny rodzic , dziecko 10 miesiecy ,dochod 600 zl netto). Moje pytanie brzmi: jak wyglada sprawa tych platnosci w praktyce ? Probowalam otrzymac info na ten temat w sadzie, ale sekretariat poinformowal mnie ze mam 7 dni (!!!!!!!) na zaplacenie tych naleznosci obu paniom od uprawomocnienia sie wyroku i ze odbywa sie to poza sadem !!!! Jak to mozliwe ? Czy pani w sekretariacie sie pomylila??? Info z sekretariatu sadu jest sprzeczne z tym ,co uslyszalam od sedziego na ogloszeniu wyroku !!!
Dodam, ze zalezy mi by sumiennie wywiazac sie z tej zaplaty w miare swych mozliwosci finansowych i jednoczesnie, by nie podawac do wiadomosci jednej z poszkodowanych mego adresu- jako, ze bylam narazona na zaczepki i dziwne insynuacje z jej strony na sali sadowej- i spodziewam sie teraz ewentualnego nekania ze strony tej pani....ktora mowiac wprost : jest baaardzoooo cieta na pieniazki ;-) .

Nawiązka jest wymagalna od daty uprawomocnienia się wyroku.
Obowiązek naprawienia szkody bądź ma w wyroku wskazany termin w jakim należy dokonac zapłaty (kiedy jest orzekany na podstawie art. 72 k.k.) bądź też podobnie jak nawiązka jest wymagalny od daty uprawomocnienia się wyroku (kiedy jest orzekany np. na podstawie art. 46 § 1 k.k.).

Rzeczywiście płaci się to pokrzywdzonemu bez pośrednictwa Sądu.

Dziekuje za odpowiedz . Niestety nie pamietam, na podstawie jakiego artykulu zostal zasadzony wyrok i poprosilam o pisemne uzasadnienie. Jednakze podczas ogloszenia wyroku w ustnym uzasadnieniu sedzia poinformowal mnie, ze NIE WYZNACZA MI TERMINU TEJ ZAPLATY ZE WZGLEDU ZE MOJ DOCHOD JEST BARDZO NISKI, MAM NA UTRZYMANIU MALENKA CORECZKE (WYNOSI ok.600 ZL MIESIECZNIE) I JEDNOCZESNIE PROSI ZEBY SIE Z TEGO SUMIENNIE W MIARE MOZLIWOSCI WYWIAZAC. Rozumiem z tego , ze jesli bede oplacac uczciwie to odszkodowanie i nawiazke w ratach jakie tylko uda mi sie zaoszczedzic , wysylac te pieniazki poszkodowanym poczawszy od czasu uprawomocnienia sie wyroku ( ich adres musze ustalic sama proszac sad o podanie namiarow pocztowych ,tak... ??? ) - NIE MOGE WOWCZAS ZOSTAC ZNOW POZWANA NP. O EGZEKUCJE TYCH KOSZTOW LUB SPOTKAC SIE Z ZARZUTEM, ZE SIE Z WYROKU NIE WYWIAZUJE ...??? Czy dobrze rozumiem..???

Źle rozumiesz. WIerzyciel po uprawomocnieniu się wyroku ma prawo od razu sprawę skierować do egzekucji jeśli taka jego wola. Aby spłacać należność w ratach bez narażania się na egzekucję komorniczą musiałabyś ową spłatę w ratach uzgodnić z wierzycielem (najlepiej na piśmie dlacelów dowodowych).