W
WSSE
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 09.2017
- Odpowiedzi
- 1
Witam,
Mam niecodzienne pytanie, które nie jest ściśle związane z postępowaniem administracyjnym jako takim, ale raczej z "kulturą" sporządzania pism administracyjnych.
Czy jako urzędnik sporządzający pismo, w treści którego odwołuję się do np. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności (...) powinienm po pełnym tytule przywołać w nawiasie lokalizację tego aktu (Dz.U. UE L 304 z 22.11.2011, str. 18).
Co z ewentualnymi "późniejszymi zmianami". Czy w przypadku unijnych aktów prawnych przyjętę jest podawanie wszystkich zmian. W przewodniki redakcyjnym dostępnym na stronie Komisji Europejskiej odnalazłem informację, że "akty, do których odsyła się w tekstach publikowanych w Dziennikach Urzędowych, rozumie się jako akty w ich wersji obowiązującej". Powyższe dotyczy, jak sądzę, porawnego zapisu w kontekście zasad techniki prawodawczej. W moim przypadku chodzi o poprawność zapisu w piśmie kierowanym do strony postępowania.
Z góry dziękuję za pochylenie się nad moimi wątpliwościami.
Mam niecodzienne pytanie, które nie jest ściśle związane z postępowaniem administracyjnym jako takim, ale raczej z "kulturą" sporządzania pism administracyjnych.
Czy jako urzędnik sporządzający pismo, w treści którego odwołuję się do np. rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności (...) powinienm po pełnym tytule przywołać w nawiasie lokalizację tego aktu (Dz.U. UE L 304 z 22.11.2011, str. 18).
Co z ewentualnymi "późniejszymi zmianami". Czy w przypadku unijnych aktów prawnych przyjętę jest podawanie wszystkich zmian. W przewodniki redakcyjnym dostępnym na stronie Komisji Europejskiej odnalazłem informację, że "akty, do których odsyła się w tekstach publikowanych w Dziennikach Urzędowych, rozumie się jako akty w ich wersji obowiązującej". Powyższe dotyczy, jak sądzę, porawnego zapisu w kontekście zasad techniki prawodawczej. W moim przypadku chodzi o poprawność zapisu w piśmie kierowanym do strony postępowania.
Z góry dziękuję za pochylenie się nad moimi wątpliwościami.