ODWOŁANIA OD EGZ. ADWOKACKIEGO - sprawy ogólne

  • Autor wątku Autor wątku chanel92
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
cyria napisał:
Gratulacje :D a w której byłaś komisji??

i jakie miałaś błędy?[/QUOTE


Generalnie chodziło o to, żeby umowa była ważna i mogła zostać w obrocie prawnym. (pomimo pewnych uchybień). Komisja nr3. Wszystkim oczekującym powodzenia !!!
 
MaRoma napisał:
Wczoraj listonosz przyniósł mi uchwałę Komisji nr 3. Wynik pozytywny!!!:D Miałam ndst z części cywilnej. Uchwałę wysłano mi poleconym priorytetem 12.11.13. Mimo że od Warszawy dzieli mnie ponad 300 km, pismo dostałam już na drugi dzień i to przed południem. Pozdrawiam i życzę wszystkim samych dobrych wiadomości!!!

@MaRoma: Gratulacje. Pamiętam twoj post dotyczący wytrwałości :-) Czy możesz po krótce napisać jakie mialaś błędy, oraz co na nie komisja II stopnia? Też oblałem cywila i nadal czekam, ale na konisje nr 2
 
Przez większość czasu na egzaminie badałam, czy w tym kazusie nie ma "haczyku" z rękojmią. Szczęśliwie zorientowałam się, że nie ma, jednak do końca egzaminu pozostało 1,5 godz. i zaczęła się lekka panika.;) Moja apelacja była więc przede wszystkim bardzo zwięzła, hehe. Postawiłam trzy zarzuty: 1. sprzeczność ustaleń (nie wymieniłam jednak w zarzucie konkretnych ustaleń i dowodów - dopiero w uzasadnieniu wskazałam je konkretniej, ale nie wszystkie z wytycznych), 2. odsetki (tutaj popełniłam błąd w określeniu daty, od której należy je naliczać) oraz niewyjaśnienie przez sąd podstawy prawnej wyroku w uzasadnieniu (zarzut chybiony). Miałam zawyżoną WPZ. Zakres zaskarżenia korespondował z wnioskiem apelacji i to było ok. Komisja II st. napisała w uzasadnieniu uchwały, że apelacja jest powierzchowna i zawiera szereg błędów, jednak trzyma się kupy, a zdająca rozpoznała istotę problemu w sprawie (to chyba było dla nich decydujące, tj. właściwy kierunek rozwiązania). Dodatkowo pismo spełniało wszystkie wymogi formalne. Komisji podobała się też moja wykładnia art. 471 KC i właściwe rozpoznanie kwestii rozkładu ciężaru dowodu.

Sajgon 23 trzymam kciuki za Ciebie i za wszystkich oczekujących!!! Wszystko się ułoży.:)
 
13.11.2013 dostałem decyzję Komisji 2 Stopnia o uchyleniu decyzji z negatywnym wynikiem egzaminu i zmianie na wynik POZYTYWNY.
Odwołanie pisałem do części z prawa karnego i pomimo negatywnych ocen obu egzaminatorów, Komisja 2 Stopnia przychyliła się do moich argumentów. HIP HIP, HURRRA!
 
Panie i Panowie, melduje wykonanie zadania. Odwołanie uwzględnione :-)
 
Gratulacje! Ja muszę się uzbroić w cierpliwość do 12 grudnia.
 
Czy jeszcze komuś poza mną zwrócono sprawę do komisji 1 st. do ponownego rozpoznania? :/ chyba się nie doczekam na rozpatrzenie przed kolejnym egzaminem...
 
Hej! a jaka jest przyczyna tego zwrotu jeśli mogę zapytać :tuptup:???
 
MaRoma, pozwoliłem sobie wysłać Ci wiadomość na priv 1 grudnia... Nie otrzymałem żadnej odpowiedzi:-?
 
Altus, nie mogę wysłać Ci wiadomości, bo dostaję komunikat, że masz przepełnioną skrzynkę.:(
 
Moi Drodzy, chociaż temat sprzed lat - widzę że niekiedy działania bywają skuteczne. Pytam serio, korzystaliście z jakiegoś wzoru odwołania ? Zastanawiam się, czy mogę swoje zarzuty przedstawić w logiczny, spójny, ale dowolny sposób, czy muszę wskazać to w jakiś określony sposób (boję się nadmiernego formalizmu jak również jego niedotrzymania).
 
czy ktoś składał odwołanie w tym roku? Niestety ja znalazłam się w grupie "szczęśliwców", którzy polegli na prawie administracyjnym.....:-x
 
paulina_l napisał:
czy ktoś składał odwołanie w tym roku? Niestety ja znalazłam się w grupie "szczęśliwców", którzy polegli na prawie administracyjnym.....:-x

Ja też z tych szczęśliwców ;)
Odwołanie wysłałam tydzień temu. Napisałam sama.
 
czy ktoś już otrzymał jakąś informację z Ministerstwa? Ja tylko tyle,że termin na rozpoznanie mojego odwołania został wydłużony do dnia 30.11
 
Też mam tylko podobne info, lecz że termin na rozpatrzenie odwołania do dnia 30.12
 
Powrót
Góra