Odwołanie od posiedzenia

Witam Forumowiczów.
Wszystko dzieje się w Sądzie II instancji rozpatrującym na posiedzeniu odwoławczym od posiedzenia I instancji.
Wiadomym jest , że Sąd musi odroczy posiedzenie jeśli odwołujący przedstawi zaświadczenie od ordynatora , że przebywa w szpitalu i nie może stawic się na posiedzenie , a równocześnie wyraża chęc uczestnictwa w tym posiedzeniu .
Co jednak można zrobić jeśli Sąd Okręgowy złamie prawo i nie wyznaczy nowego terminu i rozpatrzy odwołanie bez obecności odwołującego się ?

Pozdrawiam

Re: Odwo?anie od posiedzenia

Z reguly na posiedzeniach sadu wykonawczego w II instancji nie jest wymagana obecnosc stron. Przede wszystkim zwroc uwage na tresc zawiadomienia o posiedzeniu. Powinna byc tam informacja, iz niestawiennictwo stron nie tamuje rozpoznania sprawy, chyba ze s?d uzna inaczej (art. 450 par. 3 kpk w zw. z art. 1 par. 2 kkw).
Je?li sad uzna iz twoja obecnosc jest obowiazkowa, powinna rowniez byc o tym wzmianka na zawiadomieniu o termnie posiedzena.

Re: Odwo?anie od posiedzenia

Dzi?kuj? za odpowiedz .

Zdaj? sobie spraw? , ?e obecno?c na posiedzeniu nie jest obowi?zkowa , jednak?e SN wyraznie w jednym z orzecze? stwierdzi? i? mimo , ze obecnosc nie jest obowiazkowa , to jesli strona (skazany) wyrazi chec uczestnictwa to nalezy go wysluchac .
Interesuje mnie kwestia , kiedy to S?d II instancji nie podporz?dkuje si? temu orzeczeniu SN i wyda orzeczenie bez udzia?u strony , mimo i? le?a?a w szpitalu , przedstawi?a wymagane za?wiadczenie i wyrazi?a ch?c uczestnictwa w posiedzeniu .
Co dzieje sie , je?li prawo narusza S?d II instancji , czy mo?na od takiego orzeczenia jako? si? odwo?a.

Jest to sytuacja czysto hipotetyczna , która bardzo mnie interesuje.

Za?ó?my , ?e skazany nie by? wys?uchany w I instancji .