Ograniczenia w zakresie fotografowania w miejscach publicznych

Jakie ograniczenia prawne funkcjonuja w zakresie fotografowania w miejscach publicznych?

Wiem o trzech:

1. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. "w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną";

2. Ustawa o muzeach z dnia 21 listopada 1996 r., z której wyprowadza się zakaz fotografowania z użyciem światła błyskowego, które może szkodzić muzealiom. Ustawa o muzeach wprowadza też przysługujące muzeom prawo do wynagrodzenia za sporządzanie fotografii zbiorów muzealnych.

3. Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony (Dz. U. z dnia 4 lipca 2003 r

4.Zakazy prawne dotyczace wizerunkow utworow w rozumieniu prawa autorskiego, ktore nietrwale znajduja sie w miejscach publicznych; takie jak billboardy reklamowe etc.

Czy sa jeszcze jekies ograniczenia?

wlodekbar napisał:

4.Zakazy prawne dotyczace wizerunkow utworow w rozumieniu prawa autorskiego, ktore nietrwale znajduja sie w miejscach publicznych; takie jak billboardy reklamowe etc.

Kliknij, aby rozszerzyć...

a możesz powiedzieć, o jakie zakazy tu dokładnie chodzi?

Ograniczenia w rozpowszechnianiu zdjec utworow w rozumieniu prawa autorskiego, na przykład rzeźba czy billboard. Ekstremalna sytuacja byloby oczywiscie skopiowanie utworu, czy praktycznie jego skopiowanie (nie wiem, np. utwor zajalby 75 proc. powierzchni kadru).Ograniczenia te jednakze sa wyłączone w przypadkach „utworow wystawionych na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach”.

?

hm, chyba jednak nie tak prosto.

Po pierwsze, to pytanie brzmiało - 'co ogranicza fotografowanie? - a to o czym piszesz ogranicza wykorzystanie (rozpowszechnianie) fotografii, a nie samo fotografowanie. Utwór, dzieło czy nawet bilboard zawsze można fotografować, choćby na własny dozwolony użytek, no, chyba, ze jest oznaczone jako nie do fotografowana - ale jak tak, to na jakiej podstawie?

Po drugie, jeśli wykorzystałoby się zdjęcie z jakimś utworem prawnie-chronionym, to o ile nie udowodniłoby się, że utwór ten znalazł się tam na prawach cytatu, to rzeczywiście należałoby mieć zgodę właściciela praw autorskich na wykorzystanie go. A czy przy cytacie zająłby on 10% czy 75% to przecież zawsze będzie indywidualna kwestia...

Podobnie byłoby ze złapaniem w kadrze jakiegoś zarejestrowanego znaku towarowego...

_chris_ napisał:

hm, chyba jednak nie tak prosto.

Po pierwsze, to pytanie brzmiało - 'co ogranicza fotografowanie? - a to o czym piszesz ogranicza wykorzystanie (rozpowszechnianie) fotografii, a nie samo fotografowanie. Utwór, dzieło czy nawet bilboard zawsze można fotografować, choćby na własny dozwolony użytek, no, chyba, ze jest oznaczone jako nie do fotografowana - ale jak tak, to na jakiej podstawie?

Po drugie, jeśli wykorzystałoby się zdjęcie z jakimś utworem prawnie-chronionym, to o ile nie udowodniłoby się, że utwór ten znalazł się tam na prawach cytatu, to rzeczywiście należałoby mieć zgodę właściciela praw autorskich na wykorzystanie go. A czy przy cytacie zająłby on 10% czy 75% to przecież zawsze będzie indywidualna kwestia...

Podobnie byłoby ze złapaniem w kadrze jakiegoś zarejestrowanego znaku towarowego...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Rozpowszechnianie, nie fotografowanie, oczywiscie, przepraszam za "?zamieszanie"

Dziekuje