Opłata skarbowa była nielegalna

  • Autor wątku Autor wątku Korab
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Korab

Korab

Ekspert w spoczynku
Dołączył
04.2005
Odpowiedzi
580
Decyzja
Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu
z dnia 27 sierpnia 2007 r. (Rep. 889/PO/07)


Dz.U.05.8.60: art. 2 § 1 pkt 3; art. 3 pkt 3 lit. c); art. 72 § 1 pkt 1
Dz.U.06.225.1635: art. 19
Dz.U.04.253.2532: art. 2 ust. 1 pkt 11

I
Stosownie do treści przepisu art. 2 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3 pkt 3 lit. c) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.), przepisy tej ustawy znajdują zastosowanie także w stosunku do opłat skarbowych, stanowiących podatek, w rozumieniu tej ustawy. Dopuszczalne jest zatem stwierdzenie nadpłaty nienależnie zapłaconej opłaty skarbowej, na zasadach ogólnych, przewidzianych w art. 72 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.
II
Zgodnie z treścią art. 2 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U z 2004 r., nr 253, poz. 2532 ze zm.) nie podlegały opłacie skarbowej podania, załączniki do podań, zaświadczenia i zezwolenia w sprawach z zakresu wykonywania przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz Agencję Rynku Rolnego zadań w ramach realizacji Wspólnej Polityki Rolnej oraz innych zadań dotyczących organizacji rynków rolnych, z wyłączeniem zadań w zakresie administrowania obrotem z zagranicą towarami rolno-spożywczymi.
Z treści tego przepisu wynikało jedynie, że zwolnienie przysługiwało ze względu na cel jakim mają służyć te dokumenty urzędowe, a zwolnienie to nie było uwarunkowane od podmiotu, który takie dokumenty wydawał. Taka interpretacja jest prawidłowa zważywszy, że już w nowej ustawie o opłacie skarbowej ustawodawca określił zwolnienie ze względu nie tylko na cel, ale i podmiot wydający te dokumenty.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra