M
MariuszM
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2006
- Odpowiedzi
- 11
Witam,
Mój tata otrzymał ostatnio pismo następującej treści z ZUSu:
W nawiązaniu do pisma z dnia 29 października 2008 roku Departament Orzecznictwa Lekarskiego uprzejmie informuje, że Pana sprawa została rozpatrzona w trybie nadzoru Prezesa Zakładu nad wykonywaniem orzecznictwa o niezdolności do pracy przez lekarzy orzeczników i komisje lekarskie.
Po wnikliwej analizie dokumentacji medycznej zgromadzonej w Pana aktach stwierdzono, że orzeczenie lekarza orzecznika z dnia 13 maja 2004 roku ustalające okresową całkowitą niezdolność do pracy do 31 maja 2009 roku budzi zastrzeżenia co do zgodności z zasadami orzecznictwa lekarskiego i przekazano Pana sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Komisja lekarska ZUS na podstawie analizy zawartej w aktach dokumentacji medycznej, w tym opinii konsultanta ZUS oraz wyniku badania bezpośredniego wydała w dniu 17 listopada 2008 roku orzeczenie nieustalające niezdolności do pracy. Powyższe orzeczenie jest zgodne z zasadami orzecznictwa lekarskiego.
Pismo jest dla nas niezrozumiałe. Szczególnie przedostatnie zdanie w którym ktoś użył podwójnego zaprzeczenia. Dodam, że ojciec był wzywany do lekarza orzekającego w Krakowie dnia 12.11.2008 roku ponieważ wcześniej na wizycie u lekarza powiatowego zaginęły jego akta i tenże lekarz nie wydał wówczas opinii. Sprawę skierowano więc do Krakowa a następnie do Warszawy. Proszę o interpretację co to pismo oznacza dla mojego taty??
Z góry bardzo dziękuję
MM
Mój tata otrzymał ostatnio pismo następującej treści z ZUSu:
W nawiązaniu do pisma z dnia 29 października 2008 roku Departament Orzecznictwa Lekarskiego uprzejmie informuje, że Pana sprawa została rozpatrzona w trybie nadzoru Prezesa Zakładu nad wykonywaniem orzecznictwa o niezdolności do pracy przez lekarzy orzeczników i komisje lekarskie.
Po wnikliwej analizie dokumentacji medycznej zgromadzonej w Pana aktach stwierdzono, że orzeczenie lekarza orzecznika z dnia 13 maja 2004 roku ustalające okresową całkowitą niezdolność do pracy do 31 maja 2009 roku budzi zastrzeżenia co do zgodności z zasadami orzecznictwa lekarskiego i przekazano Pana sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Komisja lekarska ZUS na podstawie analizy zawartej w aktach dokumentacji medycznej, w tym opinii konsultanta ZUS oraz wyniku badania bezpośredniego wydała w dniu 17 listopada 2008 roku orzeczenie nieustalające niezdolności do pracy. Powyższe orzeczenie jest zgodne z zasadami orzecznictwa lekarskiego.
Pismo jest dla nas niezrozumiałe. Szczególnie przedostatnie zdanie w którym ktoś użył podwójnego zaprzeczenia. Dodam, że ojciec był wzywany do lekarza orzekającego w Krakowie dnia 12.11.2008 roku ponieważ wcześniej na wizycie u lekarza powiatowego zaginęły jego akta i tenże lekarz nie wydał wówczas opinii. Sprawę skierowano więc do Krakowa a następnie do Warszawy. Proszę o interpretację co to pismo oznacza dla mojego taty??
Z góry bardzo dziękuję
MM
Ostatnia edycja:
