oświadczenie odstąpienia od umowy sprzedawcy

Dokonałem zakupu na allegro programu komputerowego w aukcji typu licytacja/kup teraz bez ceny minimalnej za 1 zł.
Sprzedawca (konto nie jest na firmę, w CEIDG go nie ma) najpierw zaczął kręcić że program jest już zarejestrowany na firmę i sprawdzał, że się nie da przepisać, że to nie jego program, a on tylko wystawiał, po czym po mojej interwencji kazał mi czekać do poniedziałku i wysłał wtedy poleconym za zwrotnym potwierdzeniem oświadczenie poniższej treści (dane wrażliwe i co to za program usuwam żeby nie było naruszenia prawa i kryptoreklamy):

oświadczenie
W związku z błędem dotyczącym nieustanowienia ceny minimalnej dla oprogramowania wystawionego na przedmiotowej aukcji internetowej w serwisie allegro.pl dnia .... o wartości rynkowej sugerowanej przez producenta wynoszącej 1490 zł netto (słownie), skutkiem którego był jego zakup po cenie kilkuset krotnie niższej niż wartość rzeczywista (rynkowa), zgodnie z art 84 w zw. 88 art 1 K.c. uchylam się od skutków prawnych oświadczenia woli dotyczącej sprzedaży niniejszego oprogramowania za cenę 1 zł (słownie) jako złożonego pod wpływem oczywistego i obiektywnego błędu.
Nieustanowienie przeze mnie ceny minimalnej dla aukcji dotyczącej sprzedaży przedmiotowego oprogramowania było wynikiem mojej omyłki podczas jej wystawiania. Celem moim nie była sprzedaż przedmiotu po tak niskiej cenie. Wartość, która satysfakcjonowała mnie opiewała na kwotę 890 zł (słownie) i odzwierciedlona była za pomocą opcji sprzedaży kup teraz, z której kupujący nie skorzystał.
W związku z powyższym proszę o niedokonywanie wpłaty za przedmiot z aukcji.

I teraz moje pytanie:
co z tym mogę teraz prawnie zrobić? Dodam tylko że w stanie "oczywistego i obiektywnego błędu" sprzedający przebywał pełne dwa tygodnie, wystawiając w aukcji również opcję licytuj (zresztą moja maksymalna propozycja była trochę wyższa, jednak skoro nie było innego chętnego, to wygrała owa cena 1 zł).
Wpłacić pieniądze i czekać co będzie? Bo chyba najpierw tak trzeba zrobić, a potem, jeśli sprzedający nie wywiąże się z umowy sprzedaży to do sądu? czy powinienem coś odpisać na owo "oświadczenie"?
Jest sporo przykładów i spraw gdy kupujący odstępuje od sprzedaży, ale nie znalazłem co robić gdy to sprzedający odstępuje od sprzedaży...

co z tym mogę teraz prawnie zrobić?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wezwać sprzedawcę do wydania wylicytowanego programu jeśli nadal go chcesz. To, że nie ustawił ceny minimalnej i całą aukcję (dwa tygodnie) tego nie zauważył jest raczej słabym argumentem. Niesatysfakcjonująca go cena - także. Jeśli nie wyda programu to pozostanie jedynie droga sądowa.

Czyli zapłaciłem, wezwać do wydania z określonym terminem i jeśli nie odpowie ani nie prześle to do sądu z art. 189 kpc?

Można i w ten sposób.

W takim razie z jakiego innego art. iść do sądu?

Na podstawie art 535 KC - uznać, że doszło do zawarcia umowy wskutek wygrania licytacji.

czyli to oświadczenie sprzedawcy, skoro ja jako kupujący chcę realizować transakcję nic nie zmienia w sprawie zawarcia umowy?

Sprzedawca takim oświadczeniem może uchylać się od skutków oświadczenia woli jednak nie jest to skuteczne jeśli nie było błędu, na który się powołuje. Jeśli więc uważasz, że nie doszło do zawarcia umowy pod wpływem błędu to możesz dochodzić wydania rzeczy za zapłatą.

andy2024 napisał:

co z tym mogę teraz prawnie zrobić?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nic. Sprzedawca skutecznie powołał się na błąd i umowa jest nieważna.

Jestem jednak przeciwnego zdania co do skuteczności tego oświadczenia - nie dostrzegam zaistnienia warunku koniecznego:

Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć;

Kliknij, aby rozszerzyć...

albowiem była to licytacja. Nabywca zaoferował wyższą cenę, jednakże zwyciężyła oferta w wysokości 1 zł.

Spełnienie przesłanek nie jest konieczne, bo czynność prawna jest nieodpłatna.

Odpłatna - cena wyniosła 1 zł.

Nie. Tak niska cena jest symboliczna i ekonomicznie nieistotna.

Jestem przeciwnego zdania.
A istotność ekonomiczna nie ma tu znaczenia, bo żaden przepis prawa nie uwzględnia takiego pojęcia jako warunku umożliwiającego uchylenie się od skutków prawnych zawartej umowy.
Zresztą cały sens licytacji właśnie polega na zawarciu umowy za cenę przybicia, co właśnie tu miało miejsce.

O tym, czy mamy do czynienia z czynnością odpłatną, czy nie, decyduje efekt ekonomiczny, a nie dosłowne brzmienie przepisu. Sprzedaż za 1zł rzeczy o wartości rynkowej 1,5k nie jest czynnością odpłatną.

Ale to by mogło doprowadzić do uchylania się od skutków prawnych każdej licytacji, w której osoba wystawiająca przedmiot osiągnie niesatysfakcjonującą ją cenę, czyż nie?

Wartość rynkowa towaru została ustalona jako rezultat długiej licytacji. I wynosi ona 1 zł.

gryffinian napisał:

to by mogło doprowadzić do uchylania się od skutków prawnych każdej licytacji, w której osoba wystawiająca przedmiot osiągnie niesatysfakcjonującą ją cenę, czyż nie?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie, bo nie chodzi o każdą niesatysfakcjonującą cenę, ale o cenę rażąco niską albo, jak w tym przypadku symboliczną - nieistotną ekonomicznie.

cedwah napisał:

Nie, bo nie chodzi o każdą niesatysfakcjonującą cenę, ale o cenę rażąco niską albo, jak w tym przypadku symboliczną - nieistotną ekonomicznie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Rozumiem, że przedstawiasz własną opinię, nie popartą orzecznictwem?

Ciekawa dyskusja, ale dalej nie wiem, czy to oświadczenie rodzi skutki prawne i mam iść do sądu ze względu na zamieszkanie pozwanego powołując się na art. 189 kpc o istnienie stosunku prawnego (gość na allegro od kilku lat, sprzedał tam kilka rzeczy i aukcja była wystawiona przez pełne dwa tygodnie w opcjach licytacja i kup teraz, więc miał aż 14 dni na skorygowanie i zauważenie błędu) , czy też do sądu ze względu na właściwość powoda i na art. 535 kc o wydanie rzeczy?
Mi się osobiście wydaje, że oświadczenie to wywołuje skutki prawne i właściwszy byłby art. 189 kpc.
Swoją drogą jakie byłyby opłaty sądowe przy obu tych wersjach? Procent z 1 zł czy jest określona jakaś stała opłata?