Ciekawa wydaje być się sprawa ludzi, którzy poszli na ugodę.
Czy aby przypadkiem złożenie zażalenia i teraz kolejne postępowanie, które poprowadzi
Sąd Rejonowy w Olsztynie nie oznacza nabicia w butelkę tych, którzy zapłacili ?
Przecież dalej to będzie ta sama sprawa i te same pozyskane adresy IP.
I tak to umorzą, no ale...
W każdym razie wydaje mi się, że wysyłanie pisma do abonenta łącza nie jest zgodne z prawem.
Przynajmniej takiego pisma w takiej formie.
Gdybym był stroną w sprawie, moje kroki wyglądałyby następująco:
1. Złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa z tytułu Art. 286 § 1 kk.
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Istnieje wiele okoliczności skłaniających się ku temu, gdyż nikomu nie udowodniono winy a postępowanie było umorzone.
2. Złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa z tytułu Art. 190a § 1 kk.
§ 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Znaczenie może tu mieć też fakt wysyłania pierwszej fali listów w formie listów zwykłych, które mogą odebrać inne osoby niż adresat!
3. Wystosowałbym skargę do Generalnego Inspektora Ochrony Danych osobowych
4. Skontaktowałbym się z UOKiK w celu podjęcia kroków w sprawie
