Otrzymałem list z poleceniem zapłaty - 4

  • Autor wątku Autor wątku LeszsekS
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
A to ktoś miał sprawę karną od LS-a?? Co do dziadka to chciałem przybliżyć iż musiał zapłacić 10% tego co chciał i LS pewnie też by musiał te 10% wpłacić a na obecnym poziomie ciężko widzę wygranie przez nich pozwu cywilnego. Raczej bym nie stawiał na jakiekolwiek pozwy ze strony LS puki sprawa która przeciwko nim jest prowadzona się nie zakończy.
 
Ostatnia edycja:
Witajcie,
Odpisałam na pierwsze pismo o rzekomym ściąganiu filmów pornograficznym i po miesiącu dostałam pismo (odpowiedź), że muszę zapłacić. Co powinnam zrobić w obecnej sytuacji? Wszystko śmierdzi oszustwem i próbą wyłudzenia, bo nic takiego nikt u mnie w domu nie ściągał/oglądał/udostępniał.

Wrzucam skan tego ostatniego pisma o 'ostatecznym przedsądowym wezwaniem do zapłaty'.

http://zmniejszacz.pl/zdjecie/274/2730108_s1.jpg
http://zmniejszacz.pl/zdjecie/274/2730107_s2.jpg
http://zmniejszacz.pl/zdjecie/274/2730106_s3.jpg
 
Nie płacić.My też odpisaliśmy po pierwszym liście wg wzoru i dostaliśmy teraz ostateczne wezwanie i mam je .....Niech wytaczają sprawę.Proszę zwrócić uwagę że teraz jest mowa o współuczestniczeniu w przestępstwie. Tylko że o ile się orientuje podane przez nich paragrafy nijak się maja do nas i naszej sytuacji. Ani świadomie ani celowo nie udostepnialiśmy ich dzieła. Regulamin UPC też nie jest żadną wykładnią bo nie jest prawem.Nie dziele się dobrowolnie swym łączem internetowym ale przecież ktoś może się włamać i korzystać i ja nawet o tym mogę nie wiedzieć. Zabezpieczenia? A co ja jestem elektronik by się na tym znać . Zresztą w UPC powiedzieli że łącza są zabezpieczone to mam je zabezpieczać jeszcze osobiście?.To jakie tu współdziałanie z przestępcą...skoro można skorzystać z czyjegoś WiFi bez jego wiedzy i zgody. To oni muszą nam udowodnić winę... no i to że rzeczywiście ja konkretnie o tej godzinie siedziałam przez kompem i był on włączony...
 
W teorii powinieneś zabezpieczyć sieć WiFi tak aby nikt się na nią nie włamał postronny i w teorii odpowiadasz za to co się dzieje z twojego łącza (praktycznie to ciebie ścigają mimo iż tego nie zrobiłeś/aś jak twierdzisz, oczywiście ściganie a udowodnienie to dwie inne sprawy - to teoria, do nikogo nie piję). Inna sprawa iż po takim czasie (nawet ROK od rzekomego udostępniania) ustalenie KTO się włamał na WiFi jest niemożliwe praktycznie. No ale wiadomo iż nawet taki pentagon i inne instytucje mają włamania do sieci (chociaż to nie sieć WiFi ale pokazuje iż zawsze znajdzie się sposób). Włamać do sieci WiFi jest stosunkowo prosto zwłaszcza na modemy od TP a hasła jakie niekiedy ludzie ustawiają to tylko prosi się o włamanie (sam zajmuje się sieciami lan i wifi zawodowo) niestety potem dzieją się cyrki jak z LS.

Pozostaje nam czekać na bieg sprawy prowadzonej przez prokuraturę i na jej finał poczekamy zapewne trochu. Co do tego czy płacić czy nie to jest już to indywidualna sprawa, ja nie płaciłem jak i większość ale niektórzy płacili.

Ja tam czekam czy będzie trzecia fala pism do tych co drugą już przetrwali...
 
Ostatnia edycja:
No właśnie zapłacili. U mnie w pracy 2 osoby. Wśród znajomych jedna. Na 8 listów /w tym do mnie/trzy to nic dziwnego że LS działa i ma się dobrze. Zabezpieczyć sieć teoretycznie mogę ale skoro dostawca informuję że wstępnie jest to zrobione i pobiera za to opłatę to może jego należałoby podac do odpowiedzialności:D przecież nie muszę się na tym znać.I dlatego mam ponosić konsekwencje że ktoś ustalił niby moje IP. A teraz jak chce sprawdzić czy rzeczywiście się zgadzało to UPC informuję mnie że według nowej ustawy minął rok i nie trzymaja takich danych...To czy można zakwestionowac to IP?Niby ustalone ale teraz nie można sprawdzić....Myślę że jeśli prokuratura nie zrobi jakiegoś ruchu albo sąd odrzuci ich zażalenie to będzie trzecia fala. świetnie zarabiają to co im szkodzi wysyłać dalej. Ciekawe co na te wpłaty Urząd Skarbowy?
 
Z tym zabezpieczeniem sieci to jest ciekawa sprawa ponieważ UPC sugeruje aby nie zmieniać ich hasła. Czyli taki Stefan który instaluje sieć na osiedlu bez problemu może się zalogować i pobierać co chce.
 
Od siebie pisałem o modemach od TP. UPC w mojej gminie to jest Sci-Fi (czytaj nie ma i pewnie nigdy nie będzie). Co do IP to zależy kiedy je uzyskali bo mogli je uzyskać np. 9 miesięcy po udostępnianiu i wtedy zapewne jakieś potwierdzenie dostają które jest wiarygodne przez długi czas.

Możemy spekulować co by było gdyby... no ale obecnie pozostaje nam czekać jak pisałem na decyzję sądu/prokuratury bo pewnie od tego zależy co dalej LS zrobi... a pisma pewnie będą ciągle do nowych wysyłać bo zawsze znajdzie się ktoś kto dla świętego spokoju zapłaci. Listy pewnie jeszcze nie jedna osoba otrzyma ale wszystko już w temacie na ten temat raczej zostało powiedziane.

Otrzymałeś list to sam zdecyduj czy chcesz zapłacić czy nie czytając komentarze w tym temacie.
 
Ostatnia edycja:
Dziękuję za szybką poradę ;)

Wiem że to naciągacze ale szczerze mówiąc nie orientuje się w sprawach prawnych wiec wolałam się doradzić ;)
 
Ad. krakow2000

już ci pisałem Twoje IP podane przez LS to lipa Nie ma możliwości technicznej abys otrzymal IP urządzenia ze Ślązka

Ad. dominikakiara

za dużo udostępniłaś danych. udostępniłaś Pesel i dane męża zaciemnij je
rozumiem ze jesteś z Sosnowca?
 
Dla tego napisałem iż musimy poczekać na dalsze działania organów państwowych i każdy sam powinien zdecydować czy płacić czy nie. Jak to ktoś napisał nawet jak by kogoś pozwali to fakt iż toczy się postępowanie przeciwko LS w tej sprawie to na korzyść "pozwanego" by to przemawiało a samo LS za wytoczenie procesu musiało by zapłacić a sprawa przeciw nim komplikuje im szansę na wygraną więc PRĘDZEJ stawiał bym na kolejne pisma niż jakiekolwiek pozwy cywilne czy inne.

Ja swojego nie płaciłem i nie mam zamiaru zapłacić tak samo jak znaczna większość tych co pisma otrzymała no ale puki znajdą się osoby płacące puty opłaca się LS wysyłać takowe pisemka a nie każdy zagląda na forum czy korzysta z porady prawnika, wiele osób zapewne czytając to wszystko zapłaci bez sprawdzania czy to prawda czy kłamstwo (nie zdziwił bym się gdyby jakiś dziadek czy babcia otrzymała takie pismo). I tak kręci się koło zwane LS.

Jak by ktoś dostał trzecie pismo to piszcie... ciekaw jestem co by tam wcisnęli za teksty.
 
Ostatnia edycja:
Ogólnie, nie obawiam się samego LS, bo już powiedziałem - nie pobierałem tego badziewia. Po sądach mi się latać nie chce, ale cóż.

Jeżeli już, to obawiałbym się zabezpieczenia komputera, który jest mi niezbędny do pracy - 8 godzin dziennie. Nie wyobrażam sobie, żeby mi skonfiskowali sprzęt, a oni to przecież potrafią przetrzymywać podobno miesiącami... :/

No, ale do tego to musiałaby być sprawa karna. Więc miejmy nadzieję, że takowej nie będzie i nikt postępowania nie wznowi...
 
A mnie ciekawi czym sprawdzane sa te komputery? Wg mnie nikt nie bedzie wydawal kilkuset zlotych lub kwot powyzej tysiaca w poszukiwaniu jakiegos xxx. Jedyne co to sprawdzaja jedynie co jest zainstalowane. Czyli np sciagales jakis polski film a bekniesz za:
pirackiego windowsa.
pirackiego officea
jakiegos photoshopa
kilka pirackich gier
 
No, ale mi chodzi o to, że NIE ściągałem tego filmu xxx, a właśnie mogę mieć nieprzyjemności... Ale nic, do tego musi zostać wznowione postępowanie karne, a i wtedy przecież policja się nie zajmie wszystkimi co takie wezwania dostali.

W ogóle to jakiś cyrk, bo nawet IP na tym liście nie jest moje...
 
Bo prawo jest złe. W przypadku zatrzymania komputera, człowiek powinien iść do sklepu zakupić nowy, kupić całe oprogramowanie którego używa i w przypadku braku stwierdzenia nielegalnych plików na zatrzymanym kompie powinien od takiej firmy dostać 3x wartość kupionego kompa i softu+zadoścuczynienie, wtedy może te pseudo kancelarie by się trochę pohamowały.
 
Skoro niby ja odpowiadam za łącze internetowe /za które co miesiąc płace UPC więc de facto nie jest moje tylko mi użyczone za opłate/ i oto mnie oskarżają to chyba ten pan co podpisuję się pod pismami LS odpowiada za działalność własnej firmy. I może to jemu należy wytoczyć proces za chociażby pomówienia....czy zastraszanie...
 
Jednego nie rozumiem z tymi niby zatrzymaniami sprzętu komputerowego... Przeciez ta sprawa dotyczy jakiegos filmu sprzed półtora roku a ja tego kompa już nie mam z rok. Więc co mi zabiorą tego nowego który teraz posiadam? Przeciez wiadomo ze na nim nic nie mam a stary jest gdzieś albo na złomowisku albo jakieś podzespoły śmigają u nowych właścicieli. Co więc w takiej sytuacji?:)
 
Nie będzie sprawdzań komputerów ,ponieważ jak pisano wcześniej,każdy ew. winny pod wpływem wezwania do ugody,skasował/wyczyścił dysk względnie wymienił.
Wynika,że ew.sprawa będzie się opierać o jakieś tam print-screeny,albo zachowane logi od operatora(wynika ,że operator-dostawca naszego łącza wie, co robimy w internecie).
Zapewne mają wszystkie logi i na tym opierają swoje zarzuty.
PS.Będę niekonsekwentny w tym momencie,ale uważam że takie przeszukanie może mieć miejsce obligatoryjnie-że jak coś,to był nalot ,procedura standardowa przeprowadzona i podejrzanego pliku nie stwierdzono,aby mieć podstawy do zamknięcia sprawy.
Nie będą zainteresowani Windowsem czy innymi programami,bo nie będą wybiegać poza temat.Musiałby sam Microsoft pobawić się LS....
 
Ostatnia edycja:
jeżeli wejdą ci do domu z nakazem, a na to się nie zanosi (niema takej opcji)
to zabiorą ci w zależności co jest w nakazie ale głównie:
dyski komputerów stacjonarnych,
laptopy ( wszystkie),
dyski przenośne,
kary, dyski , pendraiwy płyty itp wszystko co przechowuje dane,

teraz wyobraż sobie że ls wyłsało 200k pism a biegły musi sprawdzić każdy 1gb dysku od jego podlączenia dziesiątki tera baitów każdego dysku koszt odzyskania 1gb to 100zł,

powodzenia,

A i nie bez powodu ls wysła te pisam po roku lub 1,5 przeciesz po tym czasie wszeliki slad po nas zaginoł ( atomizacjia danych)
 
I to wszystko dla firemki, która zastrasza i dzięki temu ma postępowanie w prokuraturze i GIODO też się przygląda :D
 
To są zwykli naciągacze !!!!. Jak można wysyłać pisma że coś zostało rozpowszechnione prawie 2 lata temu. W sprawie cywilnej muszą udowodnić że to akurat dana osoba udostępniła dany film - jak widać polskie porno cieszy się większą popularnością niż zagraniczne hity !!!!. Ludzie zrozumcie jedna rzecz gdyby miel założyć sprawę komukolwiek to by nie straszyli i nie wysyłali głupich pisemek masowo drukowanych !!!.

Cała ta sprawa wygląda tak - jakieś leszcze zapłaciły poczuli krew i atakują.
List polecony to wy też możecie sobie wysłać do sąsiada i jeżeli nie jest opieczętowany sądowym\policyjnym stemplem to można go sobie zostawić na pamiątkę jak ulotki z amber gold i śmiać się z tych co zapłacili.

Jak ktoś ma wątpliwości niech skontaktuje się z Mecenasem !!!!!
 
Ostatnia edycja:
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra