Otrzymałem list z poleceniem zapłaty - 4

  • Autor wątku Autor wątku LeszsekS
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
hax0r napisał:
yorkfield25 ,
W praktyce w tym przypadku, czy to w postępowaniu karnym czy cywilnym udowodnienie bez zeznań świadków lub twojego przyznania się do tego, że taki utwór udostępniałeś, wskazanie twojej winy jest praktycznie niemożliwe. Było to wałkowane setki razy.

Jedno namierzenie udostępniania może powodować kolizje w czasie. Program śledzący powinien być zsynchronizowany z infrastrukturą operatora, by zniwelować ryzyko takiej kolizji. Natomiast, gdy więcej razy udostępniano utwory z danego łącza istnieje większe prawdopodobieństwo, że zrobił to świadomie jakiś użytkownik tego łącza. Do takich abonentów zapewne teraz trafiają pisma.

Mimo wszystko, nie widzę żadnych szans, by bez przyznania się do tego, że utwór udostępniałeś mógłbyś zostać uznany za winnego.

Tak więc pisma będą wysyłać, kolejni się przestraszą, zapłacą... i tak w kółko. Do tego zawsze można pozyskać kolejne dane i dalej prowadzić proceder, dopóki prawo na to pozwala.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeszcze ciekawą jest rzeczą to, że w danej fali listów otrzymywali je klienci danego operatora. Teraz również tak było? Chociaż na to jest proste wyjaśnienie - dane otrzymywali w określonej kolejności.
 
taki post napisany został na portalu Trojmiasto.pl

link: Internauci w sieci "Lex Superior";

dr.hab prawa z Uniwersytetu Warszawskiego (3)

Dzień dobry szanownym internautom dostałem od w/w firmy list polecony na wskazany adres w Polsce, odebrała go moja gosposia która opiekuje się moim domem. Ja zaś z rodziną mieszkam w Niemczech i prowadzę tutaj dużą kancelarię prawną zatrudnia 24 adwokatów w dużych miastach niemieckich BERLIN, MŰNCHEN, FRANKFURT, HAMBURG, itp. Przejdźmy do sedna sprawy,
nie będę wam pisał paragrafami bo większość z was nawet nie wie co jest grane opisze wam to normalnymi słowami
1.kancelaria PRAWA -napisałem do nich co to jest za kancelaria bo w mojej karierze adwokata i radcy prawnego pierwszy raz się spotykam iż taka kancelaria może wysyłać wezwania do zapłaty(te które do was przyszły)
2. Napisałem do nich iż w liście tym ja jestem od razu winny i to ja muszę tą kwotę opłacić. Chociaż żadna sprawa się jeszcze nie odbyła. A prawo Polskie nie nakazuje blokowania sygnału z routera wiec podejrzewam iż sygnał mógł być skradziony i wykorzystany do popełnienia czynu karalnego
3.Trzy miesiące temu dostałem od 2-ch innych kancelarii takie samo wezwanie do zapłaty na kwotę(2800pln) i(2200pln), iden5yczna sytuacja, więc zadzwoniłem do tych kanc.i rozmawiałem z ich prawnikami, wysłałem im zaświadczenia o mojej nieobecności w kraju i poinformowałem ich że ja będę walczył od odszkodowanie.
po kilku dniach wysłali mi pisma iż została popełniona pomyłka przez pana Prokuratora, ale ja dalej walczyłem czy to jest prawda i okazało się ze prokurator w Krakowie i B.Białej sie pomylił i to w ten sam dzień. Pisma te wysłałem do Prokuratora generalnego i czekam na odpowiedź
4. Do Lux S.... nie mogę się dodzwonić z Niemiec (infolinia płatna)na emaile nieodpowiadają , czarna magia z tą kancelarią i nie tylko
I POSTANOWIŁEM WYTOCZYĆ IM POSTEPOWANIE CYWILNE WRAZ Z POWIADOMIENIEM PROKURATORA I POLICJI W MOIM POWIECIE WROCŁAWSKIM
I MAM PROŚBĘ DO INTERNAUTÓW , którzy dostali takie wezwania i są winni popełnienia czynu karalnego.
CHCĘ WYTOCZYĆ IM PROCES CYWILNY I WYŁUDZENIA PIENIĘDZY NA SKALE MASOWA(Przestępczość zorganizowana)
będę potrzebował kopie lub skan listów z LUX S.... ok. 100 szt. wraz z pełnomocnictwem do reprezentowania ich prze Sądem
Po dniu 2015.07.29 będę w Polsce a miedzy czasie można na komentarzach wypisać nr tel. Lub e-mail skontaktuje się z wszystkimi
DO S
USŁYSZENIA
Kliknij, aby rozszerzyć...
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem komentarz, jeżeli tak to mnie poprawcie, ale według tego komentarza autor chce zebrać winnych którzy jednak udostępnili ten film, tak rozumiem z tego fragmentu "I MAM PROŚBĘ DO INTERNAUTÓW , którzy dostali takie wezwania i są winni popełnienia czynu karalnego.". I taka myśl mi przyszła jeżeli ten komentarz dobrze zrozumiałem, to możliwe ze napisał go ktoś od LS żeby mieć dowody że te osoby kontaktujące się z autorem komentarza przyznają się do winy, i adresy do których wysyłać kolejne listy, tym razem z 100% pewnością że osoby do których wysyłają są winne.
 
Też zwróciłem na to uwagę i mi to coś śmierdzi jakimiś podchodami LS.
 
WIększego absurdu nie widziałem. Jesteś winny więc się zgłoś po NIEWINNOŚĆ!!! Przy okazji beknij za w/w utwory oraz nielegalny software na komputerze. Dobre :)
 
Doskonale wiedzą że w sądzie bez twardych dowodów nie maja szans wygrać, więc starają się je uzyskać w taki sposób, jeszcze jeden szczegół w tym komentarzu który dziwnie wygląda wszędzie jest "Lux" a nie "Lex" Superior, tak jak by autor nie chciał napisać że pozwał firmę LS do sądu, i ogólnie nie napisać złego słowa o LS.
 
tyniecdg napisał:
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem komentarz, jeżeli tak to mnie poprawcie, ale według tego komentarza autor chce zebrać winnych którzy jednak udostępnili ten film, tak rozumiem z tego fragmentu "I MAM PROŚBĘ DO INTERNAUTÓW , którzy dostali takie wezwania i są winni popełnienia czynu karalnego.". I taka myśl mi przyszła jeżeli ten komentarz dobrze zrozumiałem, to możliwe ze napisał go ktoś od LS żeby mieć dowody że te osoby kontaktujące się z autorem komentarza przyznają się do winy, i adresy do których wysyłać kolejne listy, tym razem z 100% pewnością że osoby do których wysyłają są winne.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Jemu chodziło o tych ludzi, którzy zapłacili, czyli de facto czują się winni. Nie doszukiwałbym się spisków ;)
 
Najlepiej napisać mu, aby rozwiał wątpliwości i sprecyzował to. Zapłacić mogło również wielu niewinnych, dla świętego spokoju (oczywiście może być w rzeczywistości wręcz przeciwnie). Mam jeszcze pytanie do osób, które dostały najnowszy list: czy u każdego był to 3 z kolei oraz jakiego macie providera?
 
U mnie był to trzeci z kolei wrzucony do skrzynki, nie polecony jak to u nie których bywa, provider w moim przypadku do Poczta Polska. A co do komentarza to każdy może interpretować go inaczej, według mnie czuć się winnym to nie znaczy ze ktoś zapłacił pieniądze, i jak by ktoś chciał takim pomóc to by to bezpośrednio napisał że o takie osoby mu chodzi (tak jak np bezprawnik.pl), kolega wyżej ma racje trzeba żeby autor sprecyzował o co mu chodzi, mimo wszystko dla mnie ten komentarz mimo wszystko podejrzanie jest napisany.
 
Nie jestem prawnikiem,ale chciałbym wszystkich przestraszonych uspokoić:
Sprawa jest umorzona,prawomocnie, a ten fakt ZAMYKA Ls-owi powodzenie na drodze cywilnej,czy "prywatnego aktu oskarżenia".

Fakt zaprzęgnięcia do czarnej roboty pani radcowej nic nie zmienia .

Tak ja to widzę,ale zaznaczam,że nie jestem prawnikiem ,chyba że wypowie się ktoś kompetentny.
I pamiętajcie - Co Was nie zabije,to Was wzmocni :)
Trzymajcie się:).
 
Ostatnia edycja:
Umorzenie postępowania karnego nie wyklucza powództwa na drodze cywilnej. A 'prywatny akt oskrażenia' nigdy nie miał w tym wypadku mocy, ponieważ w przypadku podejrzenia przestępstwa z ustawy o prawie autorskim nie można wnieść prywatnego aktu oskarżenia.
 
Na jakiej podstawie mialo by się opierac powództwo na drodze cywilnej? Nie ma ŻADNYCH DOWODÓW jedynie jakies IP poszlaki.
 
Dlatego żaden z nas pomimo przedsądowych wezwań do zapłaty nie dostał wezwania do sądu jak pisałem wcześniej i koledzy oni bez dowodów nie mają szans wygrać, jedynie jak by się ktoś przyznał albo był jakiś świadek nas obciążający, albo mieli by dysk z pobranym plikiem oraz z programem który by ten plik udostępniał wtedy i tylko wtedy mogli by wygrać, to co oni podają to nie są nawet poszlaki według mnie, które co najwyżej prowadzą do umorzenia sprawy przez brak dowodów podanych wcześniej, a po drugie sąd nie jest głupi i gdyby podali kilka tysięcy osób do sądu z takimi nawet nie poszlakami to finał był by taki że sąd umorzył by sprawy, albo by wgl to nich nie doszło, gdyż jak ktoś wcześniej napisał za przestępstwa łamania praw autorskich nie można rozstrzygać drogą prywatną tylko to prokurator by nami musiał się zainteresować zebrać dowody, czyli policja do domu rekwirowanie komputera itd, ale do tego musi mieć podejrzenie ze my udostępniamy ten plik, Jedynie te sprawy skończyły by się że prokurator nimi by się zainteresował widząc w tym znamiona przestępstwa polegający na zastraszeniu i wyciąganiu pieniędzy, w końcu nie codziennie jakaś firma oskarżą kilka tysięcy osób z całej polski ze ściągnęli oraz udostępnili film porno. Oni o tym doskonale wiedzą.
 
Za oszustwo i zastraszanie to już Prokuratura Okręgowa prowadzi postępowanie.
 
bs.pro napisał:
Na jakiej podstawie mialo by się opierac powództwo na drodze cywilnej? Nie ma ŻADNYCH DOWODÓW jedynie jakies IP poszlaki.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dowody dowodami, a rozdzielność postępowania karnego od cywilnego to inna sprawa. Nie twierdzę, że mają jakieś dowody, bo nie mają, ale nie o tym pisał kolega wcześniej i nie pisałem o tym ja.
 
Witam. Mam taki problem, że już 2 kancelaria wysłała mi wezwanie do zapłaty i nie wiem co robić. Ogólnie nie przejmuje się tym za bardzo bo widze, że wielu z was ma tai problem a to zwykłe naciąganie. Na 1 z wezwań zapowiadają sie, że przyjdą mi do domu, nie otworze im po prostu drzwi. Jak myślicie czy to dobry ruch z mojej strony ? W załącznikach daje do wglądu te 2 pisma. Pozdrawiam
 

Załączniki

    Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą przeglądać załączniki.
Ale jajca, to nawet straszą wizytami domowymi :D Cyrk na kółkach co się wyprawia.
 
Jak mogą kazać za coś zapłacić kiedy nawet nie podają za co. Musisz ustalić czy postępowanie jest umorzone czy nie.
 
Ostatnia edycja:
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra