Paserstwo - zawieszenie

  • Autor wątku Autor wątku rize
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
R

rize

Nowy użytkownik
Dołączył
11.2007
Odpowiedzi
8
Witam

Chciałbym się dowiedzieć czy uwzględniając nieumyślne paserstwo sąd może zaniechać wykonywania kary?

Czyli wiem że jest paserstwo: umyślne, nieumyślne ale czy istnieje trzecia opcja zaniechania wykonania kary.

Po ilu latach znika z akt wpis o popełnieniu tych czynów.

Dziękuję za wszelkie informacje.
 
Masz na myśli wymierzenie kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, czy taką sytuację kiedy Sąd np. całkowicie odstępuje od wymierzenia kary? A może jeszcze o coś innego?
 
[cytat="kadi"]Masz na myśli wymierzenie kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, czy taką sytuację kiedy Sąd np. całkowicie odstępuje od wymierzenia kary? A może jeszcze o coś innego?[/cytat]

Sąd całkowicie odstępuje od wymierzenia kary. Czy jest możliwa i w jakich okolicznościach
 
[cytat="atmosphere"]Zniknięcie wpisu zależy od kary:
http://forumprawne.org/o,57245.html.

W przypadku paserstwa nieumyślnego - teoretycznie - możliwe są np. takie instytucje:
-warunkowe umorzenie postępowania:
http://forumprawne.org/o,27407.html
-art.59 kk[/cytat]

Dziękuję za odpowiedź, chodzi mi o konkretnie o taką sytuację:

- paserstwo nieumyślne - do 2 lat
- paserstwo umyślne - od 3 miesiące do 5 lat
Wyroki w zawieszeniu. Po tych okresach jak kształtują się terminy w których można już składać podanie o wykasowanie danych z KRK. Aby móc w przyszłości podjąc bez obaw wymarzoną pracę.

Dziękuję
 
Art. 76 kk
§ 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia
okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania
nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem
ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39
pkt 5 [obowiązek naprawienia szkody].
 
[cytat="rize"]
Sąd całkowicie odstępuje od wymierzenia kary. Czy jest możliwa i w jakich okolicznościach[/cytat]

W wypadku paserstwa nieumyślnego wchodzi to w grę w okolicznościach wskazanych w art. 59 k.k. (pisał juz o tym atmosphere)

Art. 59 k.k. stanowi, że: jeżeli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 3 lat albo alternatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 1-3 (grzywna albo ograniczenie wolności albo pozbaiwenie wolności) i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka równocześnie środek karny, a cele kary zostaną przez ten środek.
Przepisu tego nie stosuje się jednak do sprawcy występku o charakterze chuligańskim.

Poza tym w wypadku paserstwa nieumyślnego odstąpienie od wymierzenia kary jest dopuszczalne we wszystkich wypadkach gdy zajdą okoliczności pozwalające na nadzwyczajne złagodzenie kary (np ograniczona poczytalność, usiłowanie nieudolne, pomocnictwo, przekroczenie granic wyższej konieczności, nieusprawiedliwiony błąd sprawcy co do bezprawności czynu, sprawca młodociany jeśli przemawiają za tym względy wychowawcze, pojednanie się z pokrzywdzonym i naprawienie szkody albo uzgodnienie sposobu jej naprawienia itp.)

Jeżeli chodzi o zatarcie skazania na karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania to następuje ono z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby (oczywiście jeżeli w międzyczasie nie przeskrobało się nic nowego i pod warunkiem że wykonane zostały towarzyszące karze grzywna lub środek karny - za wyjątkiem obowiązku naprawienia szkody) Zob. art. 76 k.k.
 
[cytat="atmosphere"]Art. 76 kk
§ 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia
okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania
nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem
ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39
pkt 5 [obowiązek naprawienia szkody].[/cytat]


A jak odnieść się do warunkowego umorzenia postępowania gdy sąd obligatoryjnie zobowiązuje sprawcę do naprawienia szkody w całości lub jej części.
Czy sąd zawsze tak postępuje przy warunkowym umorzeniu ?
I przykładowo "kupująć grę komputerową (nielegalnie) za 15zł mino że de fakto kosztowała 80zł, to rozumiem że w tym przypadku pokrywam w całości cenę rynkową czyli 80zł, poszkodowanemu czyli producentowi" ?
 
Powrót
Góra