Pesel strony pozwanej w postępowaniu przed sądem "tradycyjnym

Moi drodzy. O konieczności podawania nr-u pesel pozwanego, bądź jego nip przy składaniu pozwu w EPU nie ma co deliberować ani dywagować. Wiadomo - powód składa pozew i musi wiedzieć kogo pozywa, co następnie weryfikowane jest przez sąd. Tyle w EPU.

Oto przypadek z sądu tradycyjnego - z treści art. 2081 k.p.c. wynika iż Sąd z urzędu ustala numer PESEL pozwanego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku, lub numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP pozwanego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.

Ok. Jestem powodem. Zawarłem ze stroną jakąś umowę na piśmie. Umieszczono dane stron, w tym nry pesel. Pesel strony pozwanej okazuje się być nieprawidłowy - tzn, jest prawidłowy algorytmicznie, ale nie należy do pozwanego.

O tym ja, jako powód nie miałem pojęcia (skąd to zamieszanie, o to mniejsza), ale taki pesel w pozwie papierowym umieściłem. Pozew złożony w sądzie. Bach, bach i jest nakaz Dwukrotne awizo - doręczenie z art. 139 kpc. Jest też klauzula. Lecę do komornika z wnioskiem, podaję dane dłużnika. Komornik wzywa mnie do podania prawidłowych danych dłużnika (pesel) bądź wskazania dłużnika objętego klauzulą wykonalności.

W świetle znowelizowanych przepisów strona inicjująca postępowanie cywilne nie jest zobligowana do wskazywania numerów (odpowiednio PESEL, NIP lub numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym) pozwanego będącego osoba fizyczną. Zgodnie z dodanym w ustawie nowelizującej przepisem art. 2081 k.p.c. j/w.

Ok - ale ja pesel podałem. Więc problem jest inny. Sąd w zasadzie nie ma podstaw do weryfikacji tego, co podałem w pozwie. Inaczej, gdybym nie podał nr-u pesel. W moim przekonaniu, chociaż jestem tu "ofiarą" systemu sąd nie powinien zastępować inicjatywy powoda w postępowaniu, a zwłaszcza na jego początku. I wydaje mi się, że nie weryfikowano wskazanego przeze mnie nr-u. Czy słusznie ? Przepis mówi jedynie iż "sąd ustala z urzędu" - ustala, ale to, co nieustalone (brak pesel w pozwie).

Skoro sąd z urzędu bada pesel, uznać trzeba, że zwalnia przez to z tego obowiązku powoda (intencja ustawodawcy). Powód jednak mimo to pesel wskazuje. Czy sąd weryfikuje dane pozwanych mimo to ? Mnie sąd do niczego nie wzywał, natychmiast nakaz i nieco potem klauzula. Ani na nakazie przecież, ani na klauzuli nie ma nr-u pesel pozwanych.

Kto zawinił ? Luka ? Niedopracowane procedury ? Zapraszam do wypowiedzi na forum.

1. zawierasz umowę, więc powinieneś spisać pesel z dowodu osobistego;
2. na klauzuli przecież musi być pesel, chyba że to sprawa wszczęta przed nowelizacją; jeśli nie ma peselu, to Ty niczego nie musisz zmieniać, tylko podać komornikowi właściwy pesel; więc musisz go teraz uzyskać z ewidencji; jeśli pesel jest na klauzuli to musisz wskazać sądowi właściwy pesel i prosić o sprostowanie kaluzuli;
wówczas sąd ma dwa wyjścia
a. uzna, że to ten sam gość, tylko pesel był błędny (bo mieszka pod tym adresem itp.);
b. uzna, że to nie ten sam gość i oddali wniosek o sprostowanie, wówczas zażalenie z argumentacją jaką napisałeś w poście;