Picie wódki ,a ograniczenia

  • Autor wątku Autor wątku dexterix4
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
D

dexterix4

Nowy użytkownik
Dołączył
02.2020
Odpowiedzi
8
Witam
Są jakieś ograniczenia do picia wódki na własnym terenie do limitu promili?
Można chodzić bezkarnie nawalonym po mieście po wcześniejszej libacji na terenie prywatnym celem dostania się z punktu A do punktu B?
 
Nie ma limitu. Można chodzić. Poczytaj o tym kto kwalifikuje się do pobytu w izbie wytrzeźwień - może to rozwieje wątpliwości, co do tego jaki stan jest "bezpieczny". Niezależnie od izby, ktoś zawsze może stwierdzić, że wystarczająco pijanej osobie potrzebny jest np. SOR.
 
Skoro można pić to dlaczego wujkowi grozi kara? Ma problemy bo przyszedł ( po pępkowym) do sądu jako świadek w stanie upojenia. Nie robił żadnych zadym itd.
 
Nie napisałeś że poszedł pijany do sądu....to nie jest picie u siebie w domu czy spacer po miescie po pijaku.

art. 49 par. 1 prawa o ustroju sądów powszechnych uprawnia sąd do nałożenia na każdego świadka — każdego, który narusza powagę sądu, spokój lub porządek czynności sądowych, a także ubliża sądowi — grzywnę porządkową w wysokości do 3 tys. złotych lub 14 dni aresztu.
 
Ostatnia edycja:
Podejrzewam, że wujek źle zrozumiał wezwanie i pomylił wyraz "stawić się" ze "wstawić się". Czy do pracy wujek też przychodzi pod wpływem? To że prawo nie zabrania jako takiego spożywania alkoholu (chyba, że zobowiąże do tego sąd, bo taka możliwość też istnieje) nie oznacza, że można być pijanym w każdym miejscu.
 
dexterix4 napisał:
Skoro można pić to dlaczego wujkowi grozi kara?

Jemu nie grozi kara za przejście z punktu A do punktu B w stanie nietrzeźwości tylko za bycie w punkcie B pod wpływem alkoholu.
 
Nie ma przepisu prawa ,który zabraniałby przebywanie w punkcie B w stanie nietrzeźwości.
Art. 49 par. 1 dotyczy obrażania sądu. Ciężko nazwać świętowanie obrazą sądu. Wujek jako osoba wolna ,może robić co chce w wolnym czasie. Nie można karać świadka za to ,że sobie świętował.
 
Dostał grzywnę czy areszt?
 
Nie chodzi o obrażanie sądu, wyzwanie sędziego itp. tylko o "powagę sądu". W wolnym czasie można świętować, ale nie można tłumaczyć się, że świętowało się np. tuż przed rozpoczęciem pracy lub jazdy autem. Ludzie są wolni, mają wolność słowa, ale w sądzie są pewne zasady, np. to sędzia decyduje, kiedy ktokolwiek poza sądem zabiera głos. O to w tym chodzi. Domyślam się, że gdyby po wujku nie było widać, że świętował to tego problemu by nie było.
 
dexterix4 napisał:
Nie ma przepisu prawa ,który zabraniałby przebywanie w punkcie B w stanie nietrzeźwości.

Jest. Masz przytoczony powyżej. Przyjście pod wpływem jest naruszeniem powagi sądu. I wszystko w temacie.
 
DodoWP Ten przepis nie mówi ,że nie wolno pić. Od kiedy picie jest formą obrażania? Jak dzień dobry ktoś nie powie to też będzie to naruszenie powagi?

ivannet napisał:
Dostał grzywnę czy areszt?
Grzywna.
Wujek może wnieść do organu o pisemne uzasadnienie?
TSG napisał:
Nie chodzi o obrażanie sądu, wyzwanie sędziego itp. tylko o "powagę sądu".
Jak sąd udowodni ,że wujek pijąc (legalnie dostępny produkt) zrobił to by naruszyć powagę organu? W wezwaniu nie było napisane ,że nie wolno pić. Przepisy prawa ,ani regulamin sądu nic o tym nie mówią. Mogli zamieścić informacje w wezwaniu ,że nie wolno pić to by wujek zadzwonił do organu i poinformował ,żeby zmienili termin bo ma pępkowe. Dodam ,że pępkowe było ustalone z dużym wyprzedzeniem przed otrzymaniem wezwania. Nawet urlop wujek zgłosił kilka miesięcy wcześniej. Daty się zbiegły. Trudno by ktoś odwoływał zamówioną imprezę, albo nie pił bo jakiś tam organ sobie wzywa.
 
Ostatnia edycja:
Ty na poważnie czy trolujesz?
 
dexterix4 napisał:
DodoWP Ten przepis nie mówi ,że nie wolno pić. Od kiedy picie jest formą obrażania? Jak dzień dobry ktoś nie powie to też będzie to naruszenie powagi?

Nikt nie mówi o obrażaniu. Na obrażanie masz obrazę sądu. Naruszenie powagi to coś innego i to nie ty decydujesz o tym tylko sąd co jest a co nie jest naruszeniem powagi sądu. Przyjście na bani do sądu jak najbardziej jest takim naruszeniem i nie znam sądu który by sobie na takie zachowanie pozwolił.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra