Pieniądze a podział majątku

viva39 · 20 Listopad, 2008,

Czy jest prawdą że kwoty pieniężne lokowane w bankach i z nich wypłacane, są liczone do majątku wspólnego małżonków choćby były likwidowane przed uprawomocnieniem się wyroku rozwodowego?

Słyszałam że w sprawie o podział majątku majątek wspólny okresla się na dzień uprawomocnienia się wyroku rozwodowego a np. lokaty pieniężne liczone są do wspólnego majatku choćiaż były zlikwidowane kilka lat przed wyrokiem rozwodowym?

Troche to dla mnie dziwne.

kadi · 20 Listopad, 2008,

Moim zdaniem majątek wspólny ocenia się na moment orzekania o jego podziale.

viva39 · 20 Listopad, 2008,

Mi też się tak wydaje ale pewien adwokat w takiej sprawie wypowiadał się tak jak napisałam wyżej. Może ktoś podpowie artykuły kpc które mówią na takie tematy?

przyjezdny · 20 Listopad, 2008,

Pieniądze wypłacone z lokaty bankowej nie giną w przyrodzie i nadal stanowią część określonej masy majątkowej. Być może to miał na myśli ów adwokat.

krzysiekjx1 · 20 Listopad, 2008,

kadi napisał:
Moim zdaniem majątek wspólny ocenia się na moment orzekania o jego podziale.

raczej bardziej od momentu rozkładu związku?i zapewne chodzi tu sytuacje jakich wiele że od w/w czasu do sprawy majątkowej zazwyczaj upływa sporo czasu i część majątku sie rozpływa?

kadi · 20 Listopad, 2008,

krzysiekjx1 napisał:
raczej bardziej od momentu rozkładu związku?

Z pewnością nie.

od w/w czasu do sprawy majątkowej zazwyczaj upływa sporo czasu i część majątku sie rozpływa?

To co się rozpłynęło trudno dzielić skoro tego już nie ma.

viva39 · 21 Listopad, 2008,

No i właśnie tu się rodzi chyba mała sprzeczność bowiek kc jasno mówi że majątek ustala się na dzień uprawomocnienia się rozwodu małżonków. W tej sytuacji jakby Sąd podciąga sam sobie pod tę datę majątek występujący kiedyś czym chyba łamie artykuł dotyczacy daty ustalania majątku.

W sprawach cywilnych zastosowanie mają jasne reguły a nie przypuszczenia więc chyba jeśli jedna ze stron nie udowodniła istnienia majątku na tę datę to Sąd chyba nie miał podstaw do zaliczania tego na dzień uprawomocnienia się rozwodu skoro nie ma przesłanek co do istnienia tego majątku. Wkońcu cały czas prawnie istniała wspólnota majątkowa małżonków i mogli oni swobodnie dysponować nim.

krzysiekjx1 · 21 Listopad, 2008,

teoretycznie mogli nim dysponować ale co sie dzieje jeżeli jeden z małżonków w okresie od daty rozpadu związku do momentu orzeczenia rozwodu (ba a nawet jeżeli już to uprawomocnienia sie go,jest +X okres czasu-bo apelacja)a to nieraz jest długi okres czasu! podjął takie oszczędności??? przecież nawet jeżeli zrobili to w dobrej wierze bo doszli do porozumienia to i tak w dokumentacji bankowej widnieje jedna osoba jako dysponent???

kadi · 21 Listopad, 2008,

viva39 napisał:
No i właśnie tu się rodzi chyba mała sprzeczność bowiek kc jasno mówi że majątek ustala się na dzień uprawomocnienia się rozwodu małżonków.

Łatwiej będzie się dyskutować jeśli wskażesz konkretny przepis kodeksu.

viva39 · 21 Listopad, 2008,

"Zgodnie z ogólnie przyjętą zasadą Sąd ustalił skład i stan majątku wspólnego na dzień ustania wspólności ustawowej małżeńskiej" - tak zapisane jest to w uzasadnieniu postanowienia.

I tu jest ciekawa sprawa że Sąd ustala skład majątku na dzień np. 7.12.2007 kiedy się uprawomocnił wyrok rozwodowy i zalicza do tego majątku lokatę bankową zlikwidowaną np. 7.12.2005. W tego wynika że Sąd ustala skład majątku na okres np. od 5.10.2005 do 7.12.2007 a tym samym przeczy temu co sam napisał w postanowieniu.

krzysiekjx1 · 22 Listopad, 2008,

a jaka data została przyjęta w wyroku rozwodowym jako rozpad związku???

kadi · 22 Listopad, 2008,

viva39 napisał:
"Zgodnie z ogólnie przyjętą zasadą Sąd ustalił skład i stan majątku wspólnego na dzień ustania wspólności ustawowej małżeńskiej" - tak zapisane jest to w uzasadnieniu postanowienia.

Jakie postanowienie masz na myśli?

viva39 · 23 Listopad, 2008,

kadi napisał:
Jakie postanowienie masz na myśli?

Oczywiście było to postanowienie o podziale majątku wspólnego małżonków wydane przez Sąd I Instancji.

a jaka data została przyjęta w wyroku rozwodowym jako rozpad związku???

Jak napisałam wcześniej był to dzień 7.12.2007 gdy uprawomocnił się wyrok rozwodowy małżonków.

viva39 · 23 Listopad, 2008,

Przepraszam, rozpad związku nastąpił przed datą wypłacenia lokat bankowych.

krzysiekjx1 · 24 Listopad, 2008,

no i to wyjaśnia całą sprawe czym kierował sie sąd! lokaty zostałay zaliczone do masy majątku wspólnego i musiały w takiej sytuacji zostać uwzględnione przy podziale majątku

viva39 · 10 Grudzień, 2008,

A czy Sąd miał prawo ustalając stan i skład majątku na dzień uprawomocnienia się wyroku rozwodowego zaliczyć do niego owe środki pieniężne choć na istnienie ich na dzień uprawomocnienia się wyroku rozwodowego Sąd nie maiał żadnych dowodów?

Sąd jednoznacznie i precyzyjnie odniósł się do daty na którą ustala majątek wspólny a jednak zalicza do niego majątek który chociaż był już po rozstaniu się małżonków ale grubo przed datą w której miał orzec stan majątku. Mówiąc w skrócie Sąd ustalił stan majątku który występował w pewnym okresie czasu kiedy strony nie mieszkały już razem a nie na konkretną date uprawomocnienia się wyroku rozwodowego

krzysiekjx1 · 10 Grudzień, 2008,

sąd jako masę majątkową uznaje majątek jaki małżeństwo posiadało w chwili rozpadu,
potem już jest różnie-to już nie jest wspólne dysponowanie nim,kolejnym punktem krytycznym jest data uprawomocnienia sie rozwodu-od tego momentu wygasa całkowicie wspólnota i wiadomo że podział następuje z tego co pozostało na tą chwile ale z uwzględnieniem tego co jest udokumentowane że istniało i ktoś tym rozporządził bez porozumienia sie z małżonkiem w w/w okresie czasu

Pieniądze a podział majątku

viva39

Użytkownik

kadi

viva39

Użytkownik

przyjezdny

krzysiekjx1

Stały bywalec

kadi

viva39

Użytkownik

krzysiekjx1

Stały bywalec

kadi

viva39

Użytkownik

krzysiekjx1

Stały bywalec

kadi

viva39

Użytkownik

viva39

Użytkownik

krzysiekjx1

Stały bywalec

viva39

Użytkownik

krzysiekjx1

Stały bywalec