Pisanie historii alternatywnej a artykuł 256.

Witam. Chodzi mi po głowie pewne zapytanie, związane z artykułem 256, który jest o zakazie propagowania symboli totalitarnych. A więc czy wymyślanie i opisywanie uniwersów, w których historia potoczyła się inaczej i np. Hitler wygrał wojnę, podpada pod artykuł 256? Czy w takim przypadku można używać swastyk? A robienie map pokazujących świat po zwycięstwie III Rzeszy? Jeszcze raz zaznaczam, że to historia alternatywna, wytwór wyobraźni.

Dlaczego nikt nie odpowiada? Ja jestem ciekaw odpowiedzi!

Ale czy w tych historiach alternatywnych Hitler i spółka sa ukazywani w pozytywnym swietle? Nie chce mi zagladac do komentarza jak chodzi o takie pierdoly, ale mamy jeszcze konstytucyjna wolnosc artystyczna itd., bardzo ciezko by bylo uzasadnic wystapienie wszystkich znamion, a by mozna bylo zakwalifikowac napisanie takiej historii alternatywnej jako przestepstwo.

Ptr13 wątpię aby to było nielegalne. Zobacz ile gier komputerowych (strzelanek) posada fabułę około nazistowską. Jedna z tych ostatnich kontynuacji wolfenstain pokazuje historię w której Niemcy wygrały II WŚ.

Ptr13 napisał:

np. Hitler wygrał wojnę, podpada pod artykuł 256?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Gdyby tak było to nie byłoby przepisu o takiej treści jak wspomniany art. 256 kk. albo przepis ten odnosiłby się do symboli komunistycznych oraz ... symboli judaistycznych.

Jak w to Polskim systemie prawnym nie ma jasnej odpowiedzi na to pytanie

Wszystko zależy od widzi mi się najpierw prokuratora a później sędziego

Teoretycznie art 73* Konstytucji(akt najwyższy prawa) zapewnia wolność w twórczości artystycznej w praktyce jest jak napisałem powyżej.

Przypominam nie mamy prawa anglosaskiego (z jedną linią orzeczenia opartego o precedens) mamy prawo teoretyczne każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie w zależności od tego na jakiego prokuratora a później sędziego trafi odpowiedź na pytanie może brzmieć może tak a może nie. Teoretycznie można odwołać się do sądu wyższej instancji a później złożyć kasację do SN ale również SN zmienia linię orzecznictwa w zależności od składu, czasu i temperatury na słońcu, dodatkowo cały proces trwa średnio ponad 10 lat i kosztuje naprawdę duże pieniądze.

*)Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.

dearon napisał:

*)Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czytaj także inne artykuły w tymże akcie prawnym i pod kątem tego kontekstu bo "lex specialis derogat legi generali", a to fraza - "wytrych" która obaliła niejeden powierzchownie wysnuty wniosek.

Bardzo ciężko podciągnąć art 31 ( punkt 3 o który Ci zapewne chodzi) jako uszczegółowienie, gdyż moim zdaniem jest on tak bardzo nieprecyzyjny i nie jednoznaczny że de facto to on stanowi wytrych.

Porządek publiczny i moralność publiczną da się podciągnąć pod uszczegółowienie względem przesłanek wymienianych w art. 13. Wiele zależy od doktryny.

Pod porządek publiczny i moralność można podciągnąć praktycznie wszystko poczynając od publicznego wypowiadania się kogokolwiek (bo może spowodować zamieszki) kończąc na chodzeniu przez kobiety z odsłoniętą twarzą (wiele ludzi rozumie różnie moralność).

Trochę żal że ta nasz Konstytucja to bardziej (słowami Marszałka) Konstytuta, przydała by się bardziej taka jaka jest np. w USA (która np. bezwzględnie zapewnia wolność słowa, wypowiedzi i działalności artystycznej)

U nas Konstytucja jest pełna zapisów które nic nie znaczą lub znaczą coś zupełnie innego z zależności od tego kto jest interpretuje.

dearon wierzysz w to, że da się stworzyć normatywny akt prawny z bezkolizyjnymi przepisami?

Nie, tak samo jak nie da się stworzyć idealnego państwa - jednak każdy wolałby mieszkać w USA niż w Nigerii - gdyż ten pierwszy kraj jest bliżej tego ideału.

Tak samo w tej kwestii - nasze prawo jest bardzo odległe od ideału pod każdym względem, są kraje które tego ideału są bliższe. I na nich powinniśmy się wzorować.