B
Borys84
Użytkownik
- Dołączył
- 03.2012
- Odpowiedzi
- 392
Mili Państwo 
Pismo jak w załączniku. Przygotowuję odpowiedź. Proszę o sugestie i komentarze na gruncie prawa.
Jak dla mnie pismo jest ewidentnym przedłużaniem postępowania (przysłane na kilka dni przed terminem wypłaty zasiłku), gdyż brak jest podstaw do niewypłacenia (DG prawie 4 lata, wcześniej wypłacano zasiłki chorobowe), "boli" ich pewnie wyższa podstawa niż minimalna oraz to, że to pierwsze zwolnienie "ciążowe" więc płacić będą dłużej bo z macierzyńskim.
Zastanawiam się na czym oprzeć postępowanie.
Jak widać nie podano celu postępowania wyjaśniającego. Podparto się podstawą prawną aktu, który uchylono (Dz.U. 2007 nr 11 poz. 74 uchylono 2009-11-10). Nie wydano (jednoznacznej) decyzji wstrzymującej wypłatę.
Ponadto pismo wysłano listem zwykłym, więc skoro powołują się na postępowanie wyjaśniające unormowane w kpa (i zapewne skorzystają z 2 m-cznego okresu na załatwienie) to czynie skorzystać z tego samego kodeksu i udać "głupa", bo nie wysłano przesyłką rejestrowaną (co nakazuje kpa), i za kilka dni wystąpić z żądaniem wypłaty.
§ Art 61 § 4. KPA O wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy za-wiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie.
Art 39 KPA Organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe
Będę wdzięczny za komentarze i uwagi.
Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą przeglądać załączniki.
Pismo jak w załączniku. Przygotowuję odpowiedź. Proszę o sugestie i komentarze na gruncie prawa.
Jak dla mnie pismo jest ewidentnym przedłużaniem postępowania (przysłane na kilka dni przed terminem wypłaty zasiłku), gdyż brak jest podstaw do niewypłacenia (DG prawie 4 lata, wcześniej wypłacano zasiłki chorobowe), "boli" ich pewnie wyższa podstawa niż minimalna oraz to, że to pierwsze zwolnienie "ciążowe" więc płacić będą dłużej bo z macierzyńskim.
Zastanawiam się na czym oprzeć postępowanie.
Jak widać nie podano celu postępowania wyjaśniającego. Podparto się podstawą prawną aktu, który uchylono (Dz.U. 2007 nr 11 poz. 74 uchylono 2009-11-10). Nie wydano (jednoznacznej) decyzji wstrzymującej wypłatę.
Ponadto pismo wysłano listem zwykłym, więc skoro powołują się na postępowanie wyjaśniające unormowane w kpa (i zapewne skorzystają z 2 m-cznego okresu na załatwienie) to czynie skorzystać z tego samego kodeksu i udać "głupa", bo nie wysłano przesyłką rejestrowaną (co nakazuje kpa), i za kilka dni wystąpić z żądaniem wypłaty.
§ Art 61 § 4. KPA O wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy za-wiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie.
Art 39 KPA Organ administracji publicznej doręcza pisma za pokwitowaniem przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe
Będę wdzięczny za komentarze i uwagi.
Ostatnia edycja: