Błądzicie wszyscy można sie uczepic interpretacji! ale sa fakty zasadnicze
fakt nr 1)" Otóż każdy, kto otrzymał taki KRUK-owaty PIT 8c powinien od razu wysyłać zawiadomienie do właściwej dla niego prokuratury informując o popełnieniu przestępstwa z art. 271 Kodeksu karnego:"
art. 271 § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
jezeli sprawa jest przedawniona a firma czy podmiot ze sprawy przedawnionej twozy pit 8c to jasnym jest ze swtierdza nieprawde w picie bo stan sprzed 10 czy 20 lat nie jest stanem z dzis!!!!!!!!!!!! zrozumcie to!
inaczej kiedy przyjdziesz do lekaza z wynikami badan sprzed 10 lat on sie nawet nie podejmie wystawienia diagnozy bo ta diagnoza byla by nieprawdziwa ze stanem obecnym a stanem sprzed 10 lat!!! zrozuumdcie to i wtej sprawie nalezy kiedy sie dostanie taki pit nalezy złozyc doniesienie na poicje albo do prokuratury o popelnieniu przestempstwa w dokumencie! przedmiotem sprawy wtedy jest ten pit niesczesny 8c on jest bezprawnie wystawiony i nic do tego niema interpretacja
fakt 2) niemozna rozliczac sie z długu formalnie to jest dług niewazna jest interpretacja jezeli osiahgasz dochód wtedy sie rozliczasz ale kiedy osiagasz strate anie zysk wtedy sie nie rozliczasz !!!! ta interpretacja jest bledna bozostaje zaskarzyc do organow scigania ten ze dokument niemozna sie rozliczac z czegos co jest przedawnione!
faktnr 3) kiedy podejmujesz pozyczke ponosisz wszelkie na samym poczadku koszty manipulacyjne i te podatkowe tez!!!!!!!!!!!!!!!!! fizycznie wiec z czego sie rozliczasz jesli bank czy ajencja firma od kturej bierzesz pozyczke nalozyla na ciebie koszty i ty na poczadku je oplacasz w racie tam pierwsezj itd na samym poczadku i oni teraz zondaja ponownego rozliczenia
fakt nr 4) dajmy nato ze macie racje rozliczam sie z tego pita 8c ale firma kruk nadal mi to bendzie naliczac i windykowac!!!!!!!!!!!!!! firma nie odstepuje od dalszych roszczen innymi slowy jelsi nie zaplaccisz to firma bendzie co roku wystawiac w nieskonczonosc pit 8c! interpretacja jest bledna bo nie zawiera jednej waznej informacji w interpretacji nie wzieto pod uwage faktu ze firma nie odstempuje lub odstempuje od rosczen czyli placisz ale niemasz zadnych gwarancjji ze za rok nie zaplacisz to ejst oszustwo!!!!!!!!!!!!!! firma moze sobie naliczac i ma wtej kwesti wolna amerykanke! i nalicza sobie wnieskonczonosc a wy dlug placicie wnieskonczonosc bo przeciez nie odstompila od roszcen ja tez dostalem pit 8c ale zamiezam zlozyuc na policje albo do prokuratury doniesienie o popelnieniu przestepstwa a w tresc dodaje wam artykul caly ze strony
przeczytajcie to cale i sie po prostu wypowiedzcie!
PIT 8 KRUK | Pressmania
bo widze ze jestecsie nie do uczeni
interpretacja jest bledna bo zalozenie informacji do niej bylo niekompletne i blendie skonstrulowane a wy sie na interpretacje nie korzystna powolujecie
spraw ajest dyskusyjna bo to nie jest dochód dlatego jes dyskusyjna firmie nie wono wystawiac dokumentuw niezgodnych ze stanem faktycznym czy bankowi to jest i to powinno byc przedmiotem sprawy!
a nie jakas durna interpretacja nie trzymacie sie stanu faktycznego stan faktyczny jest taki ze to nie jest dochód i tu kropka. w swietle prawa nim nie jest! wiec interpretacja upada policja czy prokuratur ktury wszcyna postepowanie on nie bendzie sie opieral na interpretacji tylko na dowodach jakie sa na stnie faktycznym i teraz pytanie zasadnicze
czy firmie x wolno bylo taki dokument wystawic? nie nie wolno bylo ale go wystawila! wiec jest zlamanie prawa! a interpretacja? to inna bajka co jest dlugiem sa fakty zeczywiste moze sporne ale tylko takie fakty sa prawdziwymi a interpretacja sad moz einaczej interpretowac uzednik inaczej minister jecsze inaczej pytanie kto znich ma racje? nikt nie ma racji dlatego ze w samej zeczy interpretacja jest jedna zeczywista i obiektywna mnie nie interesuje co zinterpretowal minister a co kierownik urzedu skarbowego! ze sie to nie pokrywa minister nie jest wladny by wystawiac interpretacje on interpretuje jako osoba prywatna a nie ejst sondem ani prokuratorem nie dziala w oparciu o przepisy prawa ani o przepisy konstytucji chyba tj pkt 3 konstytucji o ile sie nie myle przyjmujecie zle zalozenioe opieracie sie o ministra jak z interpretowal interpretacje prawna moz ewydac prokurator czys ad po przeprowadzonym postepowaniu kazda sprawa jest jednak inna i interpretacja sama w sobie sie szybko rozjedzie!
faktem jest ze troche przepis o przedawnieniu jest bez skuteczny ale jest nie od parady i nie dla jaj dlugi maja okreslona waznosc i nie interesuje mnie ze jakas jakis bank sprzedal muj dlug i wten sposub przedluzyl waznosc mojej wiezytelnosci wiezytelnosc sie konczy z czasem a to ze jakas fira odkupila dlug i wymaga odemnie ze jestem im cos winien powinna isc do sondu i wsondzie dochodzic swoich praw do puki niemas zpostanowienia sondu nic nie wolno placic! gdyby bylo psotanowienie sondu ze sad przyjzal sie sprawie i zeczywiscie sprawa jest po stronie x firmy to wtedy musze zaplacic! ale tu niema zadnego tytulu prawnego do wykonania to nie ejst wyrok kazdy moze wystawic pit 8c i co wtedy? ja wystawie tobie zaraz pit 8c i interpretacja jest jedna ze musisz zaplacic! tyle jest warta interpretacja tego pozal sie boze ministra moge wystawic sfauszowany pit 8 c moge! dlatego zglasza sie popelnienie przestepstwa organom scigania ! z artykulu 271
przmi to tak
Na podstawie art. 304 § 1 k.p.k
zgłaszam doniesienie o popenienia przestepstwa z art 271.! i wtedy jest wsczynane posotepowanie !!!!!!!!!!! i guwno ma do tego interpretacja taka czy inna!
