Platforma muzyczna - przekazanie praw autorskich

  • Autor wątku Autor wątku Technik_SPMT
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
T

Technik_SPMT

Nowy użytkownik
Dołączył
10.2016
Odpowiedzi
2
Witam

Wraz ze wspolnikiem jestesmy w trakcie tworzenia platformy sprzedazowej w internecie, ktorej celem bedzie udostepnianie oraz sprzedaz m.in podkladow muzycznych przez procudentow (dla osob fizycznych, dzialanosc glownie w PL). W zwiazku z tym mamy klika istotnych pytan dotyczacych wyboru modelu wspolpracy z uzytkownikami a co za tym idze sposobu przekazywania praw autorskich jak i udzielaniu licencji.

Generalnie planujemy trzy typy licencji, różniące się uprawnieniami do ich wykorzystania (ich nazwy są jeszcze robocze):
- Niekomercyjna - pozwalać będzie właściwie tylko na zabawę podkładem w domu; bez publicznego odtwarzania itp.
- Komercyjna publiczna - możliwe będzie komercyjne wykorzystanie ale ten sam podkład będzie dostępny do kupienia dla wielu osób.
- Komercyjna na wyłączność - możliwe będzie komercyjne wykorzystanie ale ten sam podkład można będzie kupić tylko raz i po tym znika z portalu.

Naszym głównym zmartwieniem obecnie jest wybór odpowiedniego modelu współpracy z producentami / użytkownikami, który zależy od tego kto komu i w jaki sposób przekazuje prawa autorskie do tychże podkładów.

Zastanawiamy się nad dwoma modelami:

1. Zrzucenie kwestii związanych z licencjami na producentów i klientów. Mają oni obowiązek podpisać umowy i wysłać je do siebie. Nasz system internetowy może to oczywiście ułatwiać. W ten sposób nie wchodzimy w posiadanie praw autorskich a jesteśmy jedynie pośrednikiem. Czy taki model wiąże się z jakim ryzykiem dla nas?
Tak to działa tutaj - więcej szczegółów: ***mod***

2. My przejmujemy prawa autorskie i potem odsprzedajemy je klientom - tu pytanie: czy do przekazania praw konieczne jest podpisanie umowy czy wystarczy akceptacja regulaminu przez autora. Dzięki temu my czuwamy nad całością kwestii licencyjnych ale też zapewne bierzemy na siebie większe ryzyko i odpowiedzialność. Czy w takim modelu musielibyśmy wziąć na siebie kwestię rozliczeń z producentami (wystawianie PITów) oraz kupującymi (dowód zakupu, paragon)?

Przykładowa strona ale akurat z materiałami graficznymi: ***mod***

Jest jeszcze jedna opcja o której słyszeliśmy;licencja na okaziciela; Działa to tak: wystawiane jest klientowi potwierdzenie nabycia praw licencyjnych ale bez podawania w dokumencie jego danych osobowych. Czy w takim przypadku ma znaczenie czy to my wystawiamy taki dokument czy autor dzieła? Wiąże się to z jakimś ryzykiem?
Z tego co udało nam się dowiedzieć to licencja na okaziciela może dotyczyć utworów używanych przez wiele osób (w naszym przypadku byłyby to licencja Niekomercyjna i Komercyjna publiczna). Z tego co wiemy to Komercyjna na wyłączność musiałaby zawierać dane osobowe i być podpisywana. Tu pytanie: czy konieczne są dane osobowe i podpisy obu stron?

Dobrze byłoby gdyby producenci nie musieli wchodzić w bezpośrednią interakcję z klientami (podpisywać i wysyłać umów itp.); nie musielibyśmy udostępniać im danych osobowych klientów etc.(zamyka to też furtkę do omijania naszej platformy).

Z naszej perspektywy najlepszym rozwiązaniem byłoby takie, które w możliwie największym stopniu zrzuca z nas odpowiedzialność za licencje i ew. roszczenia czyli zapewne opcja opisana powyżej, gdzie dwa typy licencji wystawiane są na okaziciela. Nie wiemy tylko czy nie czyhają tam jakieś pułapki z których nie zdajemy sobie sprawy?

Z gory bedziemy bardzo wdzieczni za pomoc! :)
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Technik_SPMT napisał:
... czy do przekazania praw konieczne jest podpisanie umowy ...
W formie pisemnej, pod rygorem nieważności, ze wszystkimi regulacjami wymaganymi Ustawą. Regulaminem można udzielić licencji niewyłącznej.

Zapoznaj się z licencjami CC.
 
Dziękujemy za szybką odpowiedź. Odnośnie tego wątku mamy jeszcze kilka pytań:

Przestudiowaliśmy licencje CC i finalny model jaki nam się klaruje wygląda tak:

1. licencje niekomercyjną (darmową) chcemy udzielać kupującym wykorzystując m.in. wzór licencji CC - uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne (symbol: CC- BY NC, wzor: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/pl/legalcode)

2. licencje komercyjną publiczną chcemy udzielać kupującym wykorzystując również wzór licencji CC - uznanie autorstwa (symbol: CC-BY, wzór: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/legalcode)

Obie licencje chcemy wystawiać na okaziciela gdzie podczas pobierania utworu będzie dostępna licencja w PDFie w której automatycznie będą generowane dane sprzedającego jako licencjodawcy (w licencji określamy m.in. zakres w ramach którego kupujący może korzystać z utworu).

Czy praktyką jest stosowanie pełnych wzorów licencji CC czy jednak są one modyfikowane pod konkretne działania?

Czy takie rozwiązanie niesie za sobą jakieś zagrożenia lub ryzyka które mogą dla kogoś obeznanego w temacie wydawać się oczywiste a o nich nie wiemy? :)

Jak w tym kontekście powinna funkcjonować możliwość udzielenia licencji niewyłącznej na poziomie regulaminu o której Pan wspomina?

Czy w licencji na okaziciela praktyką jest umieszczenie tylko danych sprzedającego jako licencjodawcy podczas gdy kupujący jest okazicielem i nie jest wymieniony z nazwiska w dokumencie?

Tak jak wspominaliśmy nie chcemy aby producenci przenosili licencji czy też praw autorskich na nas stąd m.in takie rozwiązanie. Muszą tylko oni wyrazić zgodę na wykorzystywanie ich utworów w celach promocyjnych oraz zgodzić się na nałożenie na utwór znaku wodnego ( tzw. watermark).

3. Ostatnim typem licencji będzie licencja komercyjna na wyłączność w której podczas zakupu producent otrzymuje wzór wypełnionego dokumentu, który podpisany musi odesłać do kupującego (tak samo robi kupujący).

Tutaj pojawia się kolejne pytanie. Jeżeli producent chce wystawić na sprzedaż utwór na wyłączność ale może zdarzyć się tak, że zrobił to również u konkurencji (w opcji różnych licencji) - czy powinien on u nas na etapie regulaminu zadeklarować że umieszczane tutaj podkłady nie będą pojawiać się w innym miejscu?

Ostatnia kwestia. Jak wiemy umowa przenosząca prawa majątkowe lub umowa licencyjna na wyłączność wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności. Myśleliśmy nad rozwiązaniem, które tego nie wymaga (np. wysyłka skanu mailem lub zmiana licencji na inny rodzaj - czy są znane jakieś elastyczne rozwiązania prawne, które wykorzystuje rynek? :)

Czy lepiej stosować umowę przenoszącą prawa autorskie czy też licencje wyłączną na czas nieokreślony?


Będziemy bardzo wdzięczni za pomoc! :)
 
Nie jesteśmy suportem organizacji zamującej się licencjami CC. Co do zasady to licencjodawca kształtuje treść i warunki licencji.
Technik_SPMT napisał:
... Czy lepiej stosować umowę przenoszącą prawa autorskie czy też licencje wyłączną na czas nieokreślony? ...
To zależy co jest Twoim celem, w pierwszym przypadku tracisz kontrolę na prawami majątkowymi na polach na których doszło do przeniesienia.
 
Powrót
Góra