Podpalenie nieumyślne

  • Autor wątku Autor wątku Aśka1989
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
A

Aśka1989

Nowy użytkownik
Dołączył
08.2012
Odpowiedzi
7
Witam,
jestem właścicielką ośrodka wypoczynkowego - nie jest ubezpieczony od razu zaznaczam.

W domku zajmowanym przez lokatorów wybuchł pożar - z ICH winy - zostawili na noc rozpalonego grilla na tarasie i poszli spać. Obudzili się w środku nocy gdy już cały domek zajęty był ogniem. Domek ma dwa poziomy, dolna część jest do remontu a górna spłonęła doszczętnie, straty to około 100 tyś złotych.

Komendant straży pożarnej w protokole napisał, że ośrodek spełnił wszelkie normy jeżeli chodzi o zapobieganie pożarowi (czyli m.in. gaśnice w domkach z aktualnym przeglądem).

Pytanie - jaka jest szansa na pozyskanie odszkodowania od osób prywatnych z racji tego, że to była ewidentnie ich wina ?

Dziękuję za wszelkie porady.
 
Witam
istnieje tu roszczenie o naprawienie szkody względem sprawców podpalenia
Art. 415. kodeksu cywilnego stanowi: "Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia"
Wyraz temu wielokrotnie dawał Sąd Najwyzszy:

W świetle art. 415 k.c. nawet najmniejszy stopień winy sprawcy szkody wystarcza do obciążenia go odpowiedzialnością cywilną (wyrok SN z 10 października 1975 r., I CR 656/75),

Przy winie nieumyślnej sprawca wprawdzie przewiduje możliwość wystąpienia szkodliwego skutku, lecz bezpodstawnie przypuszcza, że zdoła go uniknąć, albo też nie przewiduje możliwości nastąpienia tych skutków, choć powinien i może je przewidzieć. W obu formach chodzi o niedbalstwo. Pojęcie niedbalstwa wiąże się więc w prawie cywilnym z niezachowaniem wymaganej staranności. Dla oceny winy w postaci niedbalstwa decydujące znaczenie ma miernik staranności, jaki przyjmuje się za wzór prawidłowego postępowania (por. orzeczenie SN z 15 grudnia 1954 r., 1 C 2122/53, PUG 1956, nr 7, s. 276)

Sąd Najwyższy stwierdził, że na podstawie prawa cywilnego winę można przypisać podmiotowi prawa, kiedy istnieją podstawy do negatywnej oceny jego zachowania z punktu widzenia zarówno obiektywnego, jak i subiektywnego

Naprawieniu podlega każda szkoda, która pozostaje w normalnym związku przyczynowym z bezprawnym zachowaniem sprawcy (wyrok SN z 22 czerwca 2012 r., V CSK 282/2011)
 
Bardzo dziękuję za odpowiedź :).
 
Powrót
Góra