A
a274
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 06.2009
- Odpowiedzi
- 24
Witajcie.
Sąd apelacyjny w sprawie o podział majątku, pomimo prawidłowo złożonego na piśmie (w trybie art. 618 § 1 kpc w zw. z art. 224 § 2 kc oraz art. 225 kc) wniosku o dokonanie aktualizacji wartości dzielonej nieruchomości, dodatkowo popartego ustnie w trakcie rozprawy (z wpisem do protokołu), wniosku tego nie rozpoznał przyjmując w postanowieniu końcowym zaniżoną o prawie 100 tyś zł. wartość nieruchomości na podstawie nieaktualnej wyceny biegłego sprzed 2 lat.
Przyjęty przez sąd ww. wniosek (dołączony do akt, wpisany do protokołu) zawierał uzasadnienie w postaci spoczywającego na sądzie obowiązku ustalenia wartości dzielonego majątku _na_dzień_orzekania_ o podziale (art. 316 § 1 i art. 684 k.p.c. oraz art. 278 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. + postanowienie SN z 20.05.2010 r., V CSK 13/10, LEX nr 610129 + SN z 27.02.2002 r., III CKN 449/00, LEX nr 54154) wraz z dowodami potwierdzającymi istotny wzrost cen nieruchomości w okresie ostatnich 2 lat popartymi danymi z GUS oraz NBP (zestawienia średnich cen transakcyjnych nieruchomości w poszczególnych kwartałach).
Pomimo tego sąd nie dokonał aktualizacji wyceny nieruchomości (art. 156 ust. 3 i 4 u.g.n.) jak również nie przeprowadził dowodu z opinii uzupełniającej (art. 286 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) a następnie w pełni świadomy mojego żądania wydał postanowienie końcowe w oparciu o nieaktualną wycenę.
Sąd w sporządzonym kilka tyg. później uzasadnieniu postanowienia powołał się na wszystkie ww. art. oraz spoczywającym na sądzie obowiązku zapewnienia aktualnej wyceny dzielonego majątku na dzień orzeczenia sugerując, iż właśnie tego dokonał, a jednocześnie pominął fakt oparcia się o nieaktualną wycenę wartości dzielonej nieruchomości jak i w żaden sposób nie odniósł się do prawidłowo złożonego i popieranego przeze mnie wniosku o aktualizacje wyceny jej wartości.
Niestety złożenie skargi kasacyjnej nie jest możliwe, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia wychodzi nieznacznie poniżej kwoty określonej w art. 398-2 §1.
Bardzo proszę o pomoc - co w takiej sytuacji można zrobić?
Sąd apelacyjny w sprawie o podział majątku, pomimo prawidłowo złożonego na piśmie (w trybie art. 618 § 1 kpc w zw. z art. 224 § 2 kc oraz art. 225 kc) wniosku o dokonanie aktualizacji wartości dzielonej nieruchomości, dodatkowo popartego ustnie w trakcie rozprawy (z wpisem do protokołu), wniosku tego nie rozpoznał przyjmując w postanowieniu końcowym zaniżoną o prawie 100 tyś zł. wartość nieruchomości na podstawie nieaktualnej wyceny biegłego sprzed 2 lat.
Przyjęty przez sąd ww. wniosek (dołączony do akt, wpisany do protokołu) zawierał uzasadnienie w postaci spoczywającego na sądzie obowiązku ustalenia wartości dzielonego majątku _na_dzień_orzekania_ o podziale (art. 316 § 1 i art. 684 k.p.c. oraz art. 278 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. + postanowienie SN z 20.05.2010 r., V CSK 13/10, LEX nr 610129 + SN z 27.02.2002 r., III CKN 449/00, LEX nr 54154) wraz z dowodami potwierdzającymi istotny wzrost cen nieruchomości w okresie ostatnich 2 lat popartymi danymi z GUS oraz NBP (zestawienia średnich cen transakcyjnych nieruchomości w poszczególnych kwartałach).
Pomimo tego sąd nie dokonał aktualizacji wyceny nieruchomości (art. 156 ust. 3 i 4 u.g.n.) jak również nie przeprowadził dowodu z opinii uzupełniającej (art. 286 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.) a następnie w pełni świadomy mojego żądania wydał postanowienie końcowe w oparciu o nieaktualną wycenę.
Sąd w sporządzonym kilka tyg. później uzasadnieniu postanowienia powołał się na wszystkie ww. art. oraz spoczywającym na sądzie obowiązku zapewnienia aktualnej wyceny dzielonego majątku na dzień orzeczenia sugerując, iż właśnie tego dokonał, a jednocześnie pominął fakt oparcia się o nieaktualną wycenę wartości dzielonej nieruchomości jak i w żaden sposób nie odniósł się do prawidłowo złożonego i popieranego przeze mnie wniosku o aktualizacje wyceny jej wartości.
Niestety złożenie skargi kasacyjnej nie jest możliwe, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia wychodzi nieznacznie poniżej kwoty określonej w art. 398-2 §1.
Bardzo proszę o pomoc - co w takiej sytuacji można zrobić?