Postanowienie Sadu a Wyrok,

  • Autor wątku Autor wątku warmuta
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
W

warmuta

Użytkownik
Dołączył
06.2007
Odpowiedzi
135
W sprawie Sad wydal postanowienie a nie wyrok. W jakich przypadkach sady podejmuja takie decyzje?
 
postanowienie wydaje sie zawsze, gdy ustawa nie zaznacza, iż sąd orzeka wyrokiem i nie zezwala na wydanie w tej kwestii zarządzenia.


postanowienie wydawane jest w sprawie np. dopuszczenie dowodu, postanowienie o wszczeciu postepowania, odmowa wszczecia dochodzenia, umorzenie dochodzenia, wpisaniu sprawy do rejestru przestępst, umorzeniu dochodzenie oraz o jego zawieszeniu.
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
oscar wilde napisał:
postanowienie wydaje sie zawsze, gdy ustawa nie zaznacza, iż sąd orzeka wyrokiem i nie zezwala na wydanie w tej kwestii zarządzenia.
-------------------

To przeciez sad mogl wydac postanowienie w sprawie bez skladania zeznan stron i swiadkow, a jednak odbylo sie posiedzenie sadu z celem:rozprawy i byly zawiadomione strony a skonczylo sie postanowieniem. Wszyscy oczekiwali wyroku a otrzymali postanowienie.Jak to jest?
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
A można wiedzieć czego dotyczy to postanowienie?
 
barteks2 napisał:
A można wiedzieć czego dotyczy to postanowienie?

Jeszcze nie otrzymalem z sadu ale z tego co pamietam, sad twierdzil w swoim uzasadnieniu, iz moja skarga nie ma zamocowania w obowiazujacych przepisach prawa. Byla to skarga na starostwo, ze przyjelo zgloszenie inwestycji na dzialke ktora nie posiada odrolnienia i zostalo to zgloszenie wykorzystane do legalizacji samowoli budowlanej. Starostwo nie wsnioslo sprzeciwu w ciagu 30 dni, facet "zalegalizowal" w ten sposob samowole budowlana bo juz w 4 dni po uprawomocnieniu sie zgloszenia, PINB napisal w swoim pismie,ze "obiekty sa leganie, zgodnie z dokonanym zgloszeniem w starostwie". Mam wrazenie ze ide przeciwko zorganizowanej grupie przestepczej.
 
Tu możesz zapoznać się z treścią postanowienia, wystarczy wpisać sygnaturę:

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych


Samo zgłoszenie do starostwa nie wystarczy do zalegalizowania samowoli budowlanej. Do tego potrzeba dołączyć mnóstwo dokumentacji o której mowa w art. 71 ust. 2 Prawa Budowlanego. A domyślam się, że w twoim przypadku tego nie było.
 
Ostatnia edycja:
barteks2 napisał:
Tu możesz zapoznać się z treścią postanowienia, wystarczy wpisać sygnaturę:

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych


Samo zgłoszenie do starostwa nie wystarczy do zalegalizowania samowoli budowlanej. Do tego potrzeba dołączyć mnóstwo dokumentacji o której mowa w art. 71 ust. 2 Prawa Budowlanego. A domyślam się, że w twoim przypadku tego nie było.

Barteks, na zgloszenie mozna wybudowac obiekty do 25m2 jako zabudowa uzupelniajaca do juz istniejacej zabudowy. W tym wypadku jest to dzialka rolna nie objeta planem zagospodarowania(w tej chwili trwa postepowanie w celu odrolnienia) i nie ma zadnej zabudowy wiec starostwo zlamalo prawo przyjmujac zgloszenie na obiekty gospodarcze. Ponadto facet juz ma te obiekty wybudowane od kilku lat i jezeli chce je zalegalizowac to musi przejsc caly korowod z PINB w celu legalizacji. Nie ma nic w bazie orzeczen.
 
barteks2 napisał:
A można wiedzieć czego dotyczy to postanowienie?

strony wniosly o zawieszenie postepowania do chwili prawomocnego zakonczenia postepowania w sprawie o uregulowaniu wlasnosci nieruchomosci
 
Postanowienie nie rozstrzyga sprawy, jest orzeczeniem niższej rangi niż wyrok.
 
voyteg napisał:
Postanowienie nie rozstrzyga sprawy, jest orzeczeniem niższej rangi niż wyrok.

To dlaczego WSA postanowieniem nalozyl grzywne na wojta gminy? Organ samorzadowy wystapil do NSA(chyba o kasacje) a NSA podtrzymal postanowienie WSA. Co w takim przypadku znaczy postanowienie WSA? Jakies postanowienie ktore organ samorzadowy moze ignorowac i nie podlega wykonaniu?
 
kumak napisał:
To dlaczego WSA postanowieniem nalozyl grzywne na wojta gminy?

Gdyż grzywna ma wymusic coś co jest potrzebne do załatwienia srpawy, np. dostarczenie akt.
 
voyteg napisał:
Gdyż grzywna ma wymusic coś co jest potrzebne do załatwienia srpawy, np. dostarczenie akt.

A co w przypadku kiedy postnowieniem WSA nalozyl grzywne a organ I instancji a tego postanowienia organ nie wykonal do dnia dzisiejszego chociaz uplynelo 8 miesiecy od daty uprawomocnienia sie postanowienia. Co dalej?
 
daje to podstawę do odszkodwania od organu - proszę przejrzec forum lub ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
 
voyteg napisał:
daje to podstawę do odszkodwania od organu - proszę przejrzec forum lub ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

A jakiego to odszkodowania moge dochodzic, skoro udowodnienie poniesionych strat staje sie niemozliwe.Bylo to postepowanie egzekucyjne. Nie dostarczyli akt sadowych w przewidzianym ustawa terminie a w miedzyczasie uniewaznili decyzje.
 
Powrót
Góra