postępowanie egzekucyjne

Witam,
Komornik wszczął egzekucję na wniosek firmy T-Mobile, w zawiadomieniu doręczył dłużnikowi nakaz zapłaty (wraz z klauzulą) wystawiony na rzecz Polskiej Telefonii Cyfrowej. Mam wątpliwość czy aby nie powinien zażądać od wnioskodawcy postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności na jego rzecz jako na następcę prawnego. W rozmowie z pracownikiem Kancelarii Komorniczej usłyszałam, że firma PTC zmieniała jedynie nazwę. Hmmmm nie bo to całkiem inne spółki pierwsza spółka zoo długa zaś SA i dwa różne nr w krs. Proszę o rozwianie moich wątpliwości.

Masz rację powinna być klauzula wykonalności nadana na rzecz nowego wierzyciela. Napisz wniosek do komornika o bezzwłoczne wydanie postanowienia o umorzeniu postepowania egzekucyjnego z urzędu w trybie 824 KPC - brak zdolności sądowej wierzyciela. PTC Sp. z o.o. została wykreślona z KRS 14.09.2011 r. to jest ok. 1,5 miesiąca po powstaniu T-Mobile Polska SA, która to z kolei przejęła majątek zlikwidowanej Sp. z o.o.

Dziękuje za konkretną odpowiedź.

Nie tak do końca... zależy kto uzyskał nakaz. Jeżeli PTC S.A. to niekoniecznie jest potrzebna nowa klauzula. Zmianie uległa tylko firma (nazwa). NIP, REGON, KRS pozostały te same. To nawet nie jest następca prawny. To jest to samo przedsiębiorstwo.

POLSKA TELEFONIA CYFROWA SP Z O.O. w Warszawie KRS 0000029159 założona 19.07. 2001 r. wykreślona z KRS 15.09.2011 r.

T MOBILE POLSKA S A w Warszawie KRS 0000391193 założona 01.08.2011 r. aktywna do dziś.

Oba podmioty działały równolegle przez ok. 1,5 miesiąca. Czy to ta sama osoba prawna ?

Nakaz został wydany na rzecz Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

Która, jak widać jako osoba prawna już od 2011 r. nie istnieje.

W pracy jako asystent klepałam takie postanowienie, gdy mam udzielić porady w tym przypadku znajomej, pojawia się już szereg wątpliwości....

Jeszcze była po drodze była PTC S.A, która powstała na skutek przekształcenia PTC sp. z o.o.
Naprawdę sądzicie że nie siedziały nad tym tęgie głowy aby zachować ciągłość działania i wszelkie prawa i obowiązki?
Poza tym PTC sp z o.o. była założona w 1995 roku i posługiwała się numerem RHB 45740. Zwróćcie uwagę. NIP, REGON, są te same dla sp. z o.o. i S.A.

Ciągłość działania jak najbardziej była zgodnie z KSH. Trzeba było przecież pobierać opłaty od klientów ... Ale KPC ma swoje reguły:

Art. 788. § 1. Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Zwracam uwagę na ważne słowo "inną osobę" czy to prawną czy fizyczną.

Ale właśnie wykazałem że to nie jest inna osoba. NIP i REGON są te same. To jest tak jakbyś zmienił nazwisko i się przeprowadził i liczył że teraz komornik cię nie namierzy. Jeden ze znajomych prezesów wymyślił sobie że przechytrzy system i zmieni firmę spółki. Wiele mu to nie pomogło...Co do autora wątku. Cóż. Nawet jakby się uprzeć, to nadanie nowej klauzuli nie będzie stanowiło większego problemu.

nie będzie, ale w lipcu minęło 10 latek od uprawomocnienia się nakazu zapłaty, może przedawnione?

Jak ktoś jest biegły w KSH to sprawa jest otwarta bo znalazłem to:

"1.08.2011 r. Nastąpiła zmiana formy prawnej spółki ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na spółkę akcyjną"

Sąd wykreślił z urzędu Sp. z o.o. i wpisał nowy podmiot SA pod nowym numerem KRS. Teraz pytanie czy w świetle KPC jest to nowa osoba prawna czy też nie ? Przeważa pogląd że "nie" ponieważ ,KSH:
...
Art. 552. Spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu spółki przekształconej do rejestru (dzień przekształcenia). Jednocześnie sąd rejestrowy z urzędu wykreśla spółkę przekształcaną.

Art. 553. § 1. Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki spółki przekształcanej.
§ 2. Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane spółce przed jej przekształceniem, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej.
§ 3. Wspólnicy spółki przekształcanej uczestniczący w przekształceniu stają się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki przekształconej.

Art. 554. W przypadku gdy zmiana brzmienia firmy dokonywana w związku z przekształceniem nie polega tylko na zmianie dodatkowego oznaczenia wskazującego na charakter spółki, spółka przekształcona ma obowiązek podawania w nawiasie dawnej firmy obok nowej firmy z dodaniem wyrazu „dawniej”, przez okres co najmniej roku od dnia przekształcenia.

II Cz 1496/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2014-08-26

mss71 napisał:

Naprawdę sądzicie że nie siedziały nad tym tęgie głowy aby zachować ciągłość działania i wszelkie prawa i obowiązki?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Wiesz, te "tęgie głowy" to niby wszędzie są, a tymczasem fundusze z tymi "tęgimi głowami" w swoich szeregach to sprawy przegrywają.
Co do meritum sprawy - tak, jest ciągłość w związku z przekształceniami i aportami. Tyle że w takiej sprawie trzeba to formalnie wykazać.

Dla bardziej zainteresowanych, znalazłam Uchwałę SN z dnia 26 lutego 2015 roku w sprawie sygn. akt CZP 106/14

Jeżeli uległa zmiana nazwy i NIP, wówczas klauzule musi uzyskać nowy podmiot....