B
BUFFY25
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2010
- Odpowiedzi
- 1
Witam,
nie wiem już gdzie szukać pomocy.
Przysłano mi wezwanie do uregulowania należności, na podstawie art.15 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Należność ta wynika z nieopłaconych mandatów parkingowych, które nowy właściciel otrzymał już po sprzedaży tego auta.
Sprzedałam samochód w ciągu 7 dni od jego zakupu (sprzedaż poniżej ceny zakupu). W Wydziale Komunikacji nie chcieli mi potwierdzić sprzedaży jeżeli tak krótko byłam w po siadaniu auta, czyli nie wymagało auto ani rejestracji ani zgłoszenia w US. WK w takim przypadku nie potwierdza dokumentu kupna-sprzedaży.
Takie stanowisko przedstawiłam Prezydentowi Miasta jednak dostałam odpowiedz, iż powinnam przesłać potwierdzoną kopię umowy-sprzedaży pojazdu, gdyż wg stanowiska Sądu Najwyższego (IIICKU 7/97) Kserokopie niepotwierdzone "za zgodność z oryginałem" nie mają mocy dowodowej.
Gdzie tu jest błąd... czy to jakaś luka prawna??
Co mam zrobć żeby nie zapłacić mandatów.
nie wiem już gdzie szukać pomocy.
Przysłano mi wezwanie do uregulowania należności, na podstawie art.15 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Należność ta wynika z nieopłaconych mandatów parkingowych, które nowy właściciel otrzymał już po sprzedaży tego auta.
Sprzedałam samochód w ciągu 7 dni od jego zakupu (sprzedaż poniżej ceny zakupu). W Wydziale Komunikacji nie chcieli mi potwierdzić sprzedaży jeżeli tak krótko byłam w po siadaniu auta, czyli nie wymagało auto ani rejestracji ani zgłoszenia w US. WK w takim przypadku nie potwierdza dokumentu kupna-sprzedaży.
Takie stanowisko przedstawiłam Prezydentowi Miasta jednak dostałam odpowiedz, iż powinnam przesłać potwierdzoną kopię umowy-sprzedaży pojazdu, gdyż wg stanowiska Sądu Najwyższego (IIICKU 7/97) Kserokopie niepotwierdzone "za zgodność z oryginałem" nie mają mocy dowodowej.
Gdzie tu jest błąd... czy to jakaś luka prawna??
Co mam zrobć żeby nie zapłacić mandatów.