Poszanowanie prywatności w internecie ?!?

Witam
Na pewnym forum dyskusyjnym poprosiłem w otwartym temacie o podanie pewnej informacji dotyczącej adresu internetowego.
Nie prosiłem o wiadomość prywatną, nie spamowałem, nie ponawiałem prośby.
Po 2 dniach przyszła odpowiedź od jednego z uczynnych użytkowników, lecz kanałem prywatnym: tak zwaną prywatną wiadomością przez forum. Jest to tak naprawdę lokalna skrzynka pocztowa umożliwiająca wysyłanie maili (prywatnych wiadomości) lokalnym użytkownikom. Zawierała ona adres o który prosiłem, lecz niestety ocenzurowany. http://www. / (i tyle)
Zwróciłem administratorom serwisu uwagę, iż nie wyraziłem zgody na cenzurowanie, czytanie moich prywatnych wiadomości. Zostałem poinformowany iż ta cenzura została włączona dla mojego dobra bym nie otrzymywał niechcianych reklam. Sprawdziłem. Cenzura dotyczy tylko tego adresu www, a inne dochodzą bez problemu. Ponadto serwis nie zostawia użytkownikowi możliwości wyłączenia tego filtru. (z rozmowy na forum z administracją wywnioskowałem, iż jest to specjalnie napisany filtr nałożony na wiadomości prywatne, który filtruje dokładnie ten adres, ponoć w imię walki z konkurencją)
Jak się do tego stosuję zapis kk:
Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Czy osobą uprawnioną jest administrator forum?
Czy Administracja forum (dostawca maila, serwera prywatnych wiadomości) może bez mojej zgody zlecać (automatycznemu programowi) filtrować (ingerować w treść) moich prywatnych i usuwanie, zamienianie w niej treści? Podkreślam, iż prosiłem o ten adres, wiec to nie była treść niechciana.

Jest to dosyć poważne forum społecznościowe, jak mówią największe w tej dziedzinie. Czy to co robią nie narusza mojego prawa do prywatności i wolności słowa.
Zaobserwowałem, iż w otwartych kanałach na forum robią dosłownie co im się podoba z wiadomościami użytkowników. Cenzurują, kasują, zmieniają profile użytkowników jeśli ich zdaniem naruszają ich opinie lub zdanie. Rozdają blokady, jeśli użytkownik ośmieli się zadać pytanie, o zaginione posty lub cenzurę.
Czy właściciel, administrator forum może traktować forum jak prywatny folwark? Co może zrobić normalny użytkownik takiego forum, jeśli chce na nim swobodnie porozmawiać (oczywiście nie spamować, czyli siać reklamę), ale po prostu odpowiadać na proste pytania np w wiadomościach prywatnych ? Czy jedynym sposobem jest odejście z tego forum ? Akceptacja cenzury i (moim zdaniem) braku poszanowania dla prywatności. (czy ingerencja bez mojej zgody w moje prywatne wiadomości na forum nie pojawiające się na otwartym kanale, jest naruszeniem prywatności?)
Jestem poważnym człowiekiem, pracuję w firmie samorządowej i martwią mnie takie działania które moim zdaniem są wysoce nieetyczne. Przypomina mi to cenzurę minionego ustroju gdy niechciane treści w listach były zamazywane na czarno, tylko iż tutaj zamazuje na czarno automatyczny skrypt, a nie człowiek.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

Czy właściciel, administrator forum może traktować forum jak prywatny folwark?
Tak, bowiem jest to osoba uprawniona w rozumieniu powołanego przepisu. Każde normalne i poważne forum ma regulamin, użytkownik korzystający z forum akceptuje, że administrator jest uprawniony do cenzurowania wypowiedzi innych użytkowników.

Co może zrobić normalny użytkownik takiego forum, jeśli chce na nim swobodnie porozmawiać (oczywiście nie spamować, czyli siać reklamę), ale po prostu odpowiadać na proste pytania np w wiadomościach prywatnych ? Czy jedynym sposobem jest odejście z tego forum ? Akceptacja cenzury i (moim zdaniem) braku poszanowania dla prywatności. (czy ingerencja bez mojej zgody w moje prywatne wiadomości na forum nie pojawiające się na otwartym kanale, jest naruszeniem prywatności?)
Jeśli ktoś uważa, że zostało popełnione przestępstwo powinien zawiadomić policję albo prokuraturę. W razie naruszenia praw o charakterze cywilnym pozostaje droga cywilna przed sądem.
Konstytucja - wyjaśniając - zabrania cenzury środków społecznego przekazu i prasy, a forum internetowe nie jest takim środkiem (dyskusyjne) ani prasą.

Po namyśle stwierdzam, iż ma Pan rację. Dziękuję za odpowiedź.

Pozdrawiam.