Potrącenie rowerzysty

  • Autor wątku Autor wątku alfred pik
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
A

alfred pik

Nowy użytkownik
Dołączył
09.2007
Odpowiedzi
1
Dzień dobry. Mój brat uległ wypadkowi komunikacyjnemu. Ok. godz. 7.00 01.09.rano jechał ulicą poza terenem zabudowanym. Jechał prawidłowo, po prawej stronie jezdni. Musiał jechać tą drogą, gdyż nie było tam ścieżki rowerowej, czy też innej drogi. Był trzeźwy. Z przeciwka jechał samochód ciężarowy. W pewnym momencie kobieta prowadząca samochód osobowy zaczęła wyprzedzać ten samochód ciężarowy. Nie upewniła się dostatecznie. Czołowo uderzyła jadącego na rowerze z przeciwka mego brata. Z relacji kierowcy samochodu jadącego z tyłu tej kobiety wynikało, że po uderzeniu brat wyleciał w górę na wysokość ok. 2 m. Najprawdopodobniej uderzyła go z szybkością ok. 90 - 100 km/h. Upadł do rowu. Doznał bardzo poważnego urazu nogi i ręki. Sprawność obu kończyn jest obecnie wielką niewiadomą. Wstępne leczenie określono na 9 tygodni. Po przeprowadzeniu innych badań, jak dotąd nie stwierdzono innych powikłań. Niewątpliwie jest cudem to, że brat przeżył ten wypadek. najprawdopodobniej zostanie kaleką do końca życia.

Niestety rodzina sprawczyni wypadku zaczyna doszukiwać się winy mego brata.

Mam pytanie jakie kroki powinniśmy podjąć? Przez dłuższy czas nie będzie on w stanie zająć się swoimi sprawami. Pytanie kieruję tym bardziej, że był on jedynym żywicielem rodziny. Ma żonę i dwie córeczki w wieku szkolnym.

Za ewentualne rady z góry serdecznie dziękuję.
 
Sprawą zajmie się prokuratura. Bedzie brat mógł uzyskać odszkodowanie z OC sprawcy wypadku.

Na marginesie, gdyby z taką prędkością został uderzony przeleciałby w powietrzu ze 40 metrów a ciało by było wręcz rozerwane.
 
Skoro przez dluższy czas nie będzie mógł zając się swoimi sprawami, można na chwile obecną ( i mam nadzieję krótką) uznać go za osobę nieporadną:

Art. 51 KPK
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba nieporadna, w szczególności ze względu na
wiek lub stan zdrowia, jego prawa może wykonywać osoba, pod której pieczą
pokrzywdzony pozostaje.


Piecza nie musi być w tym przypadku stała, chodzi o opiekę faktyczną np. matka zajmująca się sprawami syna czy też brat pokrzywdzonego.

Następnie w postępowaniu(sądowym) można złożyć wniosek o działaniu w char. oskarżyciela posiłkowego.
W post. przygotowawczym (na Policji i w prokuraturze) pokrzywdzony jest stroną.

Uprawnienia pokrzywdzonego można znaleźć tu:
http://forumprawne.org/prawo-karne/147-pokrzywdzony-w-postepowaniu-karnym.html
 
Art. 51. § 3 kpk. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba nieporadna, w szczególności ze względu na wiek lub stan zdrowia, jego prawa może wykonywać osoba, pod której pieczą pokrzywdzony pozostaje.

Z tego krótkiego opisu wynika, że sprawcą wypadku jest kobieta, która wyprzedała tira. Art. 24 Prawo o ruchu drogowym mówi o tym, że kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu. W przypadku, gdy w toku postępowania nie będzie można jednoznacznie stwierdzić kto przyczynił sie do wypadku, prowadzący postępowanie powoła biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, który na podstawie zebranych dowodów, a przede wszystkim na podstawie zabezpieczonych śladów na miejscu zdarzenia wyda opinię. Jeżeli sprawa zostanie umorzona pokrzywdzony może złożyć zażalenie w ciągu 7 dni od otrzymania postanowienia. Zawsze można też skorzystać z usług adwokata.
 
Powrót
Góra