Powództwo ekscydencyjne czy wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego

Dzień dobry,
mierzę się z następującym stanem faktycznym:

2007 wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową
2011 zawiadomienie o zajęciu nieruchomości lokalowej, która w KW dalej widnieje jako część majątku wspólnego małżonków (treść nieuzgodniona z rzeczywistym stanem prawnym pomimo wyroku)

Postępowanie egzekucyjne jest skierowane tylko wobec dłużnika, małżonka zaś chce uzgodnić treść księgi wieczystej i pozbyć się zajęcia ze swojego udziału we współwłasności mieszkania. O zajęciu i niezgodności w KW dowiedziała się kilka dni temu po wizycie u notariusza a później u komornika.

Zatem czy próbować umorzyć postępowanie w części obejmującej przedmiotowy udział (825 p.3 kpc) po dokonaniu stosownego wpisu w KW czy może po uzgodnieniu treści KW złożyć powództwo ekscydencyjne czy ewentualnie (choć wydaje mi się ryzykowne) wykorzystać niezgodność w KW i sprzeciwić się zajęciu na zasadzie 923(1) §2 kpc?

Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki

Postępowanie egzekucyjne z nieruchomości umorzyło się z mocy prawa w trybie art.823 KPC po roku od zajęcia ponieważ wierzyciel nie dostarczył komornikowi tytułu wykonawczego przeciwko małżonkowi a potrzebnego do dalszego prowadzenia egzekucji z nieruchomości. Proszę zwrócić się do komornika aby stwierdził ten fakt. KPC:

Art. 923(1). § 1. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim stanowi podstawę do zajęcia nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego. Dalsze czynności egzekucyjne dopuszczalne są na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.

Dzięki serdeczne. Zupełnie umknął mi przepis o umorzeniu z mocy prawa. Rozwiązania najprostsze często najtrudniej dostrzec.