D
drake44
Stały bywalec
- Dołączył
- 07.2013
- Odpowiedzi
- 818
Witam
1. Dłużnik zostaje powiadomiony o wszczęciu egzekucji na podstawie kserokopii dokumentów cesji wierzytelności.
2. Dłużnik pozywa wierzyciela z art. 840 kpc- podważa cesję wierzytelności
3. Dłużnik składa wniosek o zawieszenie egzekucji wraz z pozwem- Sąd oddala wniosek. Składa również wniosek do prokuratury przeciw wierzycielowi- kserokopie wydają mu się podejrzane.
4. Prokuratura ustala, że wierzyciel nie dysponuje jakimkolwiek oryginałem dokumentu cesji, na które ten powołał się w trakcie procesu. Wierzyciel dysponuje jedynie płytą DVD ze skanami dokumentów cesji. Te skany sam drukował, a radca prawny wierzyciela poświadczał te skany, jako oryginały. Ostatecznie prokuratura umarza postępowanie karne zarówno przeciwko wierzycielowi, jak i wobec radcy prawnemu.
Dłużnik odwołuje się od tej decyzji do sądu. W międzyczasie wychodzi na jaw, że radca prawny, poświadczający skany "za zgodność z oryginałem" to kobieta- żona prokuratora (co prawda nie tego, który prowadził postępowanie karne, ale z innej prokuratury) oraz córka innego prokuratora. Sąd podtrzymuje decyzję prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania karnego wobec pani radcy. W uzasadnieniu wskazuje, że wierzyciel faktycznie drukował skany z płyty DVD i te skany były pózniej poświadczane za zgodność. Zdaniem sądu koligacje rodzinne pani radcy z prokuraturą są bez znaczenia.
W międzyczasie komornik wyegzekwował od dłużnika całą sumę i zakończył egzekucję. Sąd Rejonowy przyjął akta karne i przychylił się do wniosku dłużnika o przeprowadzenie dowodu z tych akt. Powództwo dłużnikowi oddalił i obarczył kosztami procesowymi na rzecz nieuczciwego wierzyciela. Sąd w wyroku powołał się na inny wyrok SN, który mówi, że gdy cała kwota została ściągnięta, to TW traci moc i powództwo jest bezzasadne.
Moje pytanie jest następujące:
1. Czy w tym konkretnym wypadku SR ma rację i prawidłowo powołał się na wyrok SN?
2. Może spróbować podważyć w SO? SR w uzasadnieniu wyroku całkowicie pominął fakt poświadczania skanów za zgodność z oryginałem, chociaż taką wiedzę posiadał.
1. Dłużnik zostaje powiadomiony o wszczęciu egzekucji na podstawie kserokopii dokumentów cesji wierzytelności.
2. Dłużnik pozywa wierzyciela z art. 840 kpc- podważa cesję wierzytelności
3. Dłużnik składa wniosek o zawieszenie egzekucji wraz z pozwem- Sąd oddala wniosek. Składa również wniosek do prokuratury przeciw wierzycielowi- kserokopie wydają mu się podejrzane.
4. Prokuratura ustala, że wierzyciel nie dysponuje jakimkolwiek oryginałem dokumentu cesji, na które ten powołał się w trakcie procesu. Wierzyciel dysponuje jedynie płytą DVD ze skanami dokumentów cesji. Te skany sam drukował, a radca prawny wierzyciela poświadczał te skany, jako oryginały. Ostatecznie prokuratura umarza postępowanie karne zarówno przeciwko wierzycielowi, jak i wobec radcy prawnemu.
Dłużnik odwołuje się od tej decyzji do sądu. W międzyczasie wychodzi na jaw, że radca prawny, poświadczający skany "za zgodność z oryginałem" to kobieta- żona prokuratora (co prawda nie tego, który prowadził postępowanie karne, ale z innej prokuratury) oraz córka innego prokuratora. Sąd podtrzymuje decyzję prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania karnego wobec pani radcy. W uzasadnieniu wskazuje, że wierzyciel faktycznie drukował skany z płyty DVD i te skany były pózniej poświadczane za zgodność. Zdaniem sądu koligacje rodzinne pani radcy z prokuraturą są bez znaczenia.
W międzyczasie komornik wyegzekwował od dłużnika całą sumę i zakończył egzekucję. Sąd Rejonowy przyjął akta karne i przychylił się do wniosku dłużnika o przeprowadzenie dowodu z tych akt. Powództwo dłużnikowi oddalił i obarczył kosztami procesowymi na rzecz nieuczciwego wierzyciela. Sąd w wyroku powołał się na inny wyrok SN, który mówi, że gdy cała kwota została ściągnięta, to TW traci moc i powództwo jest bezzasadne.
Moje pytanie jest następujące:
1. Czy w tym konkretnym wypadku SR ma rację i prawidłowo powołał się na wyrok SN?
2. Może spróbować podważyć w SO? SR w uzasadnieniu wyroku całkowicie pominął fakt poświadczania skanów za zgodność z oryginałem, chociaż taką wiedzę posiadał.
jedyny ciekawy wątek to poświadczenie za zgodność w sytuacji gdy mecenas nie widział oryginału, jeśli da się stwierdzić że tak było 
A za pewne się nie da.